Gamarra admite la reunión del abogado del PP con Koldo y niega una oferta

La vicesecretaria de Regeneración Institucional del PP, Cuca Gamarra, ha reconocido este lunes que el abogado del partido, Alberto Durán, se reunió con Koldo García, exasesor del exministro José Luis Ábalos. La dirigente ha negado, no obstante, que se le ofreciera un millón de euros a cambio de información contra Pedro Sánchez, como sostiene García.

Gamarra ha asegurado que sobre el encuentro ya se han dado todas las explicaciones y ha recordado que el PP pidió para García 30 años de cárcel, más que la Fiscalía. «Ante las mentiras, francamente no tenemos más que decir. Sobre la reunión que existió, se han dado todas las explicaciones», ha afirmado.

Su reconocimiento contradice la negativa previa de la portavoz del PP, Ester Muñoz, quien afirmó que García mentía y que no había habido ninguna reunión. Fuentes de la dirección popular matizaron después que Muñoz se refería a que no había existido un encuentro en el que se ofreciera un millón de euros. Preguntadas expresamente por si hubo reuniones entre Durán y García, respondieron que no lo sabían, pero que con ofrecimientos seguro que no.

El presidente del PP, Alberto Núñez Feijóo, también ha negado la oferta y ha afirmado que nadie en el partido estaba autorizado para ofrecer dinero a García ni a ninguna otra persona. Durán ha rechazado igualmente que se intentara sobornar al exasesor. Por su parte, el dirigente popular Manuel Cobo ha negado el ofrecimiento y ha sostenido que García buscó dinero a cambio de revelaciones sobre Sánchez.

García afirmó en un audio desde prisión que el abogado del PP le ofreció un millón de euros a cambio de información útil contra el presidente y de declaraciones que pudieran implicarlo, incluso si eran falsas. Según su versión y otras tres fuentes consultadas, hubo dos reuniones en mayo de 2025 en un despacho de Madrid próximo a la sede del PP en la calle Génova.

La primera fue de tanteo: García quería explorar un acuerdo y Durán supuestamente tenía interés en hablar con él. En la segunda se habrían sentado las bases del pacto, que, según el exasesor, se cumplió a medias.

Según el relato de García, el acuerdo preveía que Eduardo Inda pagara por cuenta del PP. Un primer pago de 300.000 euros se justificaría con una entrevista en Okdiario en la que debía implicar a Sánchez, a su esposa, Begoña Gómez, y al expresidente José Luis Rodríguez Zapatero en supuestas irregularidades, incluso mintiendo. Las declaraciones publicadas se utilizarían después como base para presentar una denuncia judicial. Los otros 700.000 euros se canalizarían mediante la cesión de los derechos de un libro.

García asegura que Inda le explicó que podría recuperar el dinero con ingresos por publicidad institucional contratada por administraciones autonómicas gobernadas por el PP.

En una agenda de la exmilitante socialista Leire Díez que se encuentra en la Audiencia Nacional figuran, en una anotación fechada el 25 de febrero de 2025, las frases «Miguel Durán, Koldo es un buen Aldama» y «PP ha ofrecido un pastizal». Díez ha explicado que se equivocó al escribir el nombre del abogado y que se refería a Alberto Durán. La referencia a Aldama alude al comisionista Víctor de Aldama, investigado en el caso mascarillas.

La abogada de García, Leticia de la Hoz, ha presentado ante el juez del caso Leire Díez dos facturas que muestran que la editora de Okdiario abonó a su despacho 242.000 euros, IVA incluido, por honorarios, aranceles y gastos de asesoramiento jurídico y procedimientos del exasesor. Con esos documentos, la letrada pretendía demostrar que el PSOE no había pagado la defensa de su cliente y apartarse de la trama investigada, que supuestamente trató de desbaratar procesos judiciales que afectaban al partido y al entorno de Sánchez.

De la Hoz ya había declarado como investigada que el PSOE no le había pagado directa ni indirectamente y que revelar quién había abonado sus honorarios causaría una sorpresa.