Progresista 100%Conservador 0%
Un error del juez Peinado provoca el archivo de un caso de malversación contra un alto cargo del Ayuntamiento de Madrid
La actuación del magistrado Juan Carlos Peinado ha generado críticas por su impacto en la investigación sobre el gerente de la EMT y la utilización de fondos públicos.
Publicado: 3 de julio de 2025, 13:41
El juez Juan Carlos Peinado, encargado de investigar un caso de presunta malversación de fondos públicos, ha cometido un error crítico que ha llevado a la Audiencia Provincial de Madrid a anular la prórroga que él mismo había solicitado para continuar con la instrucción del caso. Esta situación afecta directamente a Alfonso Sánchez Vicente, gerente de la Empresa Municipal de Transportes (EMT) de Madrid y alto cargo de la administración local, provocando que la investigación contra él quedara paralizada debido al vencimiento de los plazos sin la debida prórroga.
El error se suscitó cuando el juez dictó una prórroga para continuar con las diligencias del caso dos meses después de que el plazo legal expirara. Este hecho ha llevado a la Audiencia a determinar que todas las diligencias ordenadas posterior a esa fecha son nulas. Las reacciones políticas han sido inmediatas, con críticas por parte del grupo Más Madrid que ha calificado la actuación del juez de "negligente e inaceptable", y han anunciado la presentación de una queja formal ante el Consejo General del Poder Judicial.
Este incidente destaca la necesidad de una revisión exhaustiva de los plazos procesales y las acciones de los magistrados, así como un debate público sobre la integridad y la imparcialidad en el sistema judicial, especialmente en el contexto político actual, que está marcando tensiones en Madrid.
El error se suscitó cuando el juez dictó una prórroga para continuar con las diligencias del caso dos meses después de que el plazo legal expirara. Este hecho ha llevado a la Audiencia a determinar que todas las diligencias ordenadas posterior a esa fecha son nulas. Las reacciones políticas han sido inmediatas, con críticas por parte del grupo Más Madrid que ha calificado la actuación del juez de "negligente e inaceptable", y han anunciado la presentación de una queja formal ante el Consejo General del Poder Judicial.
Este incidente destaca la necesidad de una revisión exhaustiva de los plazos procesales y las acciones de los magistrados, así como un debate público sobre la integridad y la imparcialidad en el sistema judicial, especialmente en el contexto político actual, que está marcando tensiones en Madrid.