Progresista 23.8%Conservador 76.2%

Telefónica presenta nuevos correos al juez en investigación sobre la cátedra de Begoña Gómez y su posible malversación de fondos

La compañía entrega documentación sobre reuniones relacionadas con el software investigado para esclarecer irregularidades en el manejo de recursos públicos.

Publicado: 5 de enero de 2026, 16:09

La investigación en torno a Begoña Gómez, esposa del presidente del Gobierno español, Pedro Sánchez, avanza con nuevos desarrollos. Telefónica ha remitido al juez Juan Carlos Peinado una serie de correos electrónicos vinculados a reuniones que se mantuvieron en el contexto del desarrollo del software para la cátedra de Transformación Social Competitiva. Esta cátedra, que Gómez dirigía en la Universidad Complutense de Madrid (UCM), se encuentra en el centro de la investigación por posibles irregularidades y apropiaciones indebidas de fondos públicos.

El contenido de los correos, entregados en un dispositivo USB, incluiría información sobre los temas tratados en las reuniones y la existencia de encuentros entre diferentes entidades patrocinadoras del proyecto, que incluyen a Telefónica, Google, y otras empresas que han colaborado de manera altruista. **Telefónica ha encontrado correos adicionales que reflejan la existencia de reuniones en las que se discuten puntos específicos de los encuentros, aunque la compañía ha aclarado que no dispone de actas o agendas formales de esas reuniones**. Este hallazgo ha sido destacado en respuesta a la solicitud del juez que requería dicha documentación para su análisis.

Las investigaciones se han intensificado, y la UCO (Unidad Central Operativa de la Guardia Civil) se encargará de analizar la documentación para determinar si efectivamente hubo malversación de caudales públicos. **Recientemente, se ha solicitado a la UCO que elabore un informe sobre el contenido de estos correos y su relación con el software investigado, así como la gestión de la propia cátedra**. A pesar de la gravedad de las acusaciones, Begoña Gómez ha defendido su gestión en la cátedra, alegando que no cometió ninguna irregularidad y que el registro del software se realizó bajo las directrices de la universidad. **Además, el juez ha considerado a la UCM como parte perjudicada por esta presunta apropiación indebida, lo que podría abrir la puerta a acciones legales contra la institución académica**.