Progresista 79%Conservador 21%
Salomé Pradas comparece en el Congreso y reconoce fallos en la gestión de la DANA mientras elude asumir responsabilidades.
La exconsellera admite 'fallos' en la alerta a la población pero se refugia en su condición de investigada para no contestar las preguntas.
Publicado: 31 de diciembre de 2025, 11:50
Salomé Pradas, exconsellera de Justicia e Interior de la Generalitat Valenciana, compareció ante la comisión de investigación del Congreso sobre la gestión de la DANA que tuvo lugar en octubre de 2024, un desastre natural que dejó 230 muertes. Pradas apeló inicialmente a su derecho a no declarar como investigada, pero conforme avanzaba el interrogatorio, especialmente por parte del diputado Gabriel Rufián, rompió su silencio. Admitió que hubo 'fallos' en la activación de la alerta masiva ES-Alert, aunque justificó el retraso en su envío por la falta de regulación en el plan de inundaciones.
En su comparecencia, Pradas también pidió disculpas a las víctimas, expresando que lo llevaba “toda la vida” con ella. Los diputados exigieron claridad sobre la gestión de Pradas y sus colaboradores, poniendo de manifiesto la falta de regulación en emergencias. Cayetano García Ramírez, exsecretario autonómico de Presidencia, que también testificó, aseguró no saber dónde estaba el expresidente Carlos Mazón el día de la DANA y que no impidió confinar a la población, sino que solo aconsejó a Pradas buscar respaldo jurídico de la Abogacía de la Generalitat. La audiencia dejó muchas preguntas sobre las responsabilidades de la gestión de emergencias y el papel de los organismos públicos, bajo un creciente escrutinio a medida que continúan las investigaciones. Durante la comparecencia, se destacó el intercambio de mensajes entre Pradas y Mazón, donde ella le informaba de la magnitud de la crisis, enfatizando que también había alertado a otros organismos sobre los peligros.
Pradas se enfrentó a momentos de tensión, especialmente durante su careo con Rufián, quien le presentó un trozo de cuerda que pertenecía a una niña que no pudo sobrevivir a la riada y utilizó para insistir en su falta de acción durante la crisis.
En su comparecencia, Pradas también pidió disculpas a las víctimas, expresando que lo llevaba “toda la vida” con ella. Los diputados exigieron claridad sobre la gestión de Pradas y sus colaboradores, poniendo de manifiesto la falta de regulación en emergencias. Cayetano García Ramírez, exsecretario autonómico de Presidencia, que también testificó, aseguró no saber dónde estaba el expresidente Carlos Mazón el día de la DANA y que no impidió confinar a la población, sino que solo aconsejó a Pradas buscar respaldo jurídico de la Abogacía de la Generalitat. La audiencia dejó muchas preguntas sobre las responsabilidades de la gestión de emergencias y el papel de los organismos públicos, bajo un creciente escrutinio a medida que continúan las investigaciones. Durante la comparecencia, se destacó el intercambio de mensajes entre Pradas y Mazón, donde ella le informaba de la magnitud de la crisis, enfatizando que también había alertado a otros organismos sobre los peligros.
Pradas se enfrentó a momentos de tensión, especialmente durante su careo con Rufián, quien le presentó un trozo de cuerda que pertenecía a una niña que no pudo sobrevivir a la riada y utilizó para insistir en su falta de acción durante la crisis.