RooteCON impugna ante el Tribunal Constitucional el bloqueo de webs impulsado por LaLiga debido a su impacto en páginas legítimas

La controversia en torno al bloqueo de páginas web durante las emisiones de fútbol de LaLiga ha llegado al Tribunal Constitucional (TC) tras el recurso de amparo presentado por RootedCON, una empresa de ciberseguridad. Este recurso se produce tras la decisión del Juzgado de lo Mercantil que desestimó su solicitud contra el bloqueo de sitios. RootedCON sostiene que la sentencia representa un 'atropello' a los derechos fundamentales, restringiendo el acceso de usuarios legítimos a internet, pidiendo medidas cautelares al TC para proteger a usuarios y empresas.

LaLiga, por su parte, defiende la legalidad de su estrategia contra la piratería, enfatizando que sus acciones son necesarias para proteger contenido audiovisual. Reconocen que las medidas también afectan a sitios legítimos, pero consideran que es un paso necesario. Este debate no es exclusivo de España, ya que conflictos similares han surgido en otros países europeos, generando preocupaciones sobre el acceso a la información y libertades fundamentales.

RootedCON concluye que es esencial abrir un debate público en el Congreso sobre el uso de medidas judiciales que puedan afectar la libertad en la red, enfatizando la necesidad de analizar cómo las decisiones judiciales pueden influir en la democracia y el acceso a la información.