Progresista 100%Conservador 0%
Miguel Polo, presidente de la Confederación del Júcar, declara que propuso alertar antes de la tragedia de la DANA en Valencia
La inacción en la gestión del Cecopi y la falta de decisiones críticas fueron destacadas durante su testimonio ante la juzgada.
Publicado: 19 de septiembre de 2025, 12:20
Miguel Polo, presidente de la Confederación Hidrográfica del Júcar (CHJ), testificó ante la jueza Nuria Ruiz Tobarra sobre la gestión de la DANA del 29 de octubre de 2024, que resultó en 229 muertes. Durante su declaración, afirmó que fue él quien sugirió al Cecopi enviar un mensaje a la población sobre el riesgo de desbordamiento de la presa de Forata, pero esta alerta no se envió hasta varias horas después, lo que generó situaciones de riesgo.
Polo destacó la falta de preparación y respuestas efectivas del Cecopi, mencionando que en un momento crítico, a las 19 horas, alguien gritó en el Cecopi: '¿Pero no habéis mandado el mensaje?'. Este grito refleja la desesperación de los asistentes a distancia ante los interminables debates y la falta de decisividad de la consellera de Interior, Salomé Pradas. En varias ocasiones, Polo tuvo que recordarle a Pradas que la ley le permitía tomar decisiones cruciales, como el confinamiento de la población.
Asimismo, reveló que la consellera mostró confusión respecto a la declaración de emergencia, preguntando en repetidas ocasiones por qué se había declarado. Su testimonio ha sido clave en la investigación sobre las responsabilidades políticas en la gestión de la DANA, en un contexto de creciente demanda de rendición de cuentas por parte de los familiares de las víctimas. De hecho, Polo mencionó que se iba a redactar un mensaje de alerta a la población que indicara que se subieran a lugares altos, pero finalmente nunca se envió.
El relato de Polo pone de manifiesto no solo la lentitud en la respuesta ante la catástrofe, sino también la importancia de una adecuada gestión y comunicación ante situaciones de emergencia. Según fuentes que han estado presentes en su testimonio, Polo destacó que durante la reunión hubo constantes debates que obstaculizaron decisiones críticas en un momento de crisis. En este sentido, subrayó que desde las 17:00 horas, cuando se constituyó el Cecopi, él ya había advertido sobre la peligrosidad de la presa de Forata, pero no fue hasta las 20:11 horas cuando se envió el mensaje de alerta a la población.
El no cumplimiento con el protocolo y la falta de acción por parte de los responsables de Emergencias son aspectos que, según Polo, han contribuido significativamente a la tragedia. Este testimonio ha reavivado las críticas sobre la gestión del gobierno en situaciones críticas y ha intensificado la presión para que se investiguen a fondo las responsabilidades de los funcionarios involucrados. Las voces de los afectados continúan clamando por justicia y respuestas ante lo que consideran una falta de acción que costó muchas vidas.
Polo destacó la falta de preparación y respuestas efectivas del Cecopi, mencionando que en un momento crítico, a las 19 horas, alguien gritó en el Cecopi: '¿Pero no habéis mandado el mensaje?'. Este grito refleja la desesperación de los asistentes a distancia ante los interminables debates y la falta de decisividad de la consellera de Interior, Salomé Pradas. En varias ocasiones, Polo tuvo que recordarle a Pradas que la ley le permitía tomar decisiones cruciales, como el confinamiento de la población.
Asimismo, reveló que la consellera mostró confusión respecto a la declaración de emergencia, preguntando en repetidas ocasiones por qué se había declarado. Su testimonio ha sido clave en la investigación sobre las responsabilidades políticas en la gestión de la DANA, en un contexto de creciente demanda de rendición de cuentas por parte de los familiares de las víctimas. De hecho, Polo mencionó que se iba a redactar un mensaje de alerta a la población que indicara que se subieran a lugares altos, pero finalmente nunca se envió.
El relato de Polo pone de manifiesto no solo la lentitud en la respuesta ante la catástrofe, sino también la importancia de una adecuada gestión y comunicación ante situaciones de emergencia. Según fuentes que han estado presentes en su testimonio, Polo destacó que durante la reunión hubo constantes debates que obstaculizaron decisiones críticas en un momento de crisis. En este sentido, subrayó que desde las 17:00 horas, cuando se constituyó el Cecopi, él ya había advertido sobre la peligrosidad de la presa de Forata, pero no fue hasta las 20:11 horas cuando se envió el mensaje de alerta a la población.
El no cumplimiento con el protocolo y la falta de acción por parte de los responsables de Emergencias son aspectos que, según Polo, han contribuido significativamente a la tragedia. Este testimonio ha reavivado las críticas sobre la gestión del gobierno en situaciones críticas y ha intensificado la presión para que se investiguen a fondo las responsabilidades de los funcionarios involucrados. Las voces de los afectados continúan clamando por justicia y respuestas ante lo que consideran una falta de acción que costó muchas vidas.