Progresista 100%Conservador 0%
Marco Rubio ordena el regreso de Times New Roman como tipografía oficial en EE. UU. argumentando motivos de decoro y profesionalidad
La decisión de Rubio revierte el cambio de Biden que promovía Calibri por su accesibilidad para personas con discapacidad
Publicado: 12 de diciembre de 2025, 03:57
El Departamento de Estado de EE. UU., bajo la dirección del nuevo secretario de Estado, Marco Rubio, ha tomado la controvertida decisión de ordenar el regreso de la tipografía Times New Roman en lugar de Calibri, la cual había sido adoptada por su predecesor, Antony Blinken, en un esfuerzo por facilitar la accesibilidad de los documentos oficiales.
Rubio ha calificado el uso de Calibri como una medida 'derrochadora' de diversidad, argumentando que simboliza la cultura 'woke' y que carece del decoro que debería caracterizar los documentos oficiales. En contraste, la Times New Roman se presenta como un tipo de letra que restaura la formalidad en las comunicaciones del Departamento de Estado. Este cambio ha suscitado críticas no solo por su contenido ideológico, sino también por el impacto negativo que podría tener en la accesibilidad, dado que estudios sugieren que las tipografías sans-serif son más fáciles de leer para personas con discapacidades.
A medida que estas políticas evolucionan, la controversia en torno a la elección de la tipografía podría reflejar tensiones más profundas en la sociedad estadounidense sobre la accesibilidad y la diversidad. La decisión de Rubio, sin embargo, se inscribe dentro de una tendencia más amplia del gobierno de Trump de desmantelar iniciativas que promueven la diversidad y la inclusión.
Rubio ha calificado el uso de Calibri como una medida 'derrochadora' de diversidad, argumentando que simboliza la cultura 'woke' y que carece del decoro que debería caracterizar los documentos oficiales. En contraste, la Times New Roman se presenta como un tipo de letra que restaura la formalidad en las comunicaciones del Departamento de Estado. Este cambio ha suscitado críticas no solo por su contenido ideológico, sino también por el impacto negativo que podría tener en la accesibilidad, dado que estudios sugieren que las tipografías sans-serif son más fáciles de leer para personas con discapacidades.
A medida que estas políticas evolucionan, la controversia en torno a la elección de la tipografía podría reflejar tensiones más profundas en la sociedad estadounidense sobre la accesibilidad y la diversidad. La decisión de Rubio, sin embargo, se inscribe dentro de una tendencia más amplia del gobierno de Trump de desmantelar iniciativas que promueven la diversidad y la inclusión.