Progresista 100%Conservador 0%
Los vocales progresistas del CGPJ acusan a Perelló de romper el consenso en la renovación de las comisiones.
Denuncian manipulación del relato institucional y un golpe a la pluralidad en el órgano judicial español.
Publicado: 29 de octubre de 2025, 12:57
En el contexto del Consejo General del Poder Judicial (CGPJ), los vocales progresistas han expresado su descontento con la presidenta Isabel Perelló, acusándola de haber roto de manera consciente el consenso que había regido el órgano durante su primer año de mandato. Este conflicto se origina en la reciente reestructuración de las comisiones, donde los vocales progresistas argumentan que se ha consolidado una mayoría conservadora, lo que amenaza la representación plural dentro del Consejo.
Los nueve vocales del sector progresista, a excepción de Carlos Hugo Preciado, han emitido un comunicado lamentando que la última nota de prensa del CGPJ presentara una versión de los cambios en las comisiones que consideran unilateral y no consensuada. Según los progresistas, la nota de prensa afirmaba que los equilibrios iniciales se mantenían exactamente igual, lo cual ellos contradicen, argumentando que los equilibrios han sido alterados y el proceso seguido ha sido arbitrario y contrario a la práctica institucional, lo que provoca una distorsión de la colegialidad institucional y un retroceso en la representación.
El marco de conflicto se intensificó tras la reunión del pleno del CGPJ el 23 de octubre, donde el apoyo de Perelló y Preciado a las propuestas conservadoras permitió al grupo conservador dominar las comisiones, con ocho de las once comisiones bajo su control, incluyendo la Permanente, un órgano clave en la toma de decisiones, dejando a los vocales progresistas en una posición desfavorecida. El comunicado de los vocales progresistas subraya que la presidenta ha quebrado las condiciones de confianza y que la comunicación de esta modificación interna erosiona los fundamentos de funcionamiento del CGPJ. En su comunicado, los vocales también critican que la redistribución de comisiones no fue consensuada, lo que contraviene las normas establecidas dentro del CGPJ. También se ha mencionado que se ha marginado a vocales progresistas de comisiones en las que antes desempeñaban su labor, ignorando su experiencia y especialización.
Los nueve vocales del sector progresista, a excepción de Carlos Hugo Preciado, han emitido un comunicado lamentando que la última nota de prensa del CGPJ presentara una versión de los cambios en las comisiones que consideran unilateral y no consensuada. Según los progresistas, la nota de prensa afirmaba que los equilibrios iniciales se mantenían exactamente igual, lo cual ellos contradicen, argumentando que los equilibrios han sido alterados y el proceso seguido ha sido arbitrario y contrario a la práctica institucional, lo que provoca una distorsión de la colegialidad institucional y un retroceso en la representación.
El marco de conflicto se intensificó tras la reunión del pleno del CGPJ el 23 de octubre, donde el apoyo de Perelló y Preciado a las propuestas conservadoras permitió al grupo conservador dominar las comisiones, con ocho de las once comisiones bajo su control, incluyendo la Permanente, un órgano clave en la toma de decisiones, dejando a los vocales progresistas en una posición desfavorecida. El comunicado de los vocales progresistas subraya que la presidenta ha quebrado las condiciones de confianza y que la comunicación de esta modificación interna erosiona los fundamentos de funcionamiento del CGPJ. En su comunicado, los vocales también critican que la redistribución de comisiones no fue consensuada, lo que contraviene las normas establecidas dentro del CGPJ. También se ha mencionado que se ha marginado a vocales progresistas de comisiones en las que antes desempeñaban su labor, ignorando su experiencia y especialización.