Progresista 66.6%Conservador 33.4%
Los vaivenes de José Luis Ábalos en el Supremo: se niega a declarar mientras la acusación pide prisión y la Fiscalía se opone
Ábalos acude a su cuarta cita con el juez Leopoldo Puente, quien descarta su intento de cambiar de abogado por considerarlo un "fraude de ley".
Publicado: 15 de octubre de 2025, 12:18
Este miércoles, el exministro de Transportes, José Luis Ábalos, se presentó ante el Tribunal Supremo para su cuarta comparecencia en relación con el 'caso Koldo', donde investiga ingresos irregulares conectados a supuestas prácticas de corrupción. A su llegada, Ábalos alegó sentirse "indefenso" por la obligación de comparecer con su abogado, lo que motivó que se acogiera a su derecho a no declarar. El juez Leopoldo Puente rechazó su intento de renunciar a su defensa, considerando que era un fraude intentar cambiar de abogado en el último momento. A lo largo de la audiencia, el magistrado interrumpió a Ábalos varias veces, quien intentaba justificar su negativa a declarar. La acusación popular, liderada por el Partido Popular, solicitó su ingreso en prisión, argumentando un aumento en los indicios de delitos. Sin embargo, la Fiscalía Anticorrupción se opuso a esta solicitud, afirmando que el riesgo de huida no justificaba el encarcelamiento. Puente se dio un tiempo para deliberar sobre futuras medidas.
El magistrado ha decidido mantener a Ábalos en libertad sin fianza con medidas cautelares vigentes, como la prohibición de salir del país y la obligación de comparecer quincenalmente. Según había informado el fiscal jefe de Anticorrupción, Alejandro Luzón, aunque considera que hay un riesgo cierto de fuga, este no es "suficientemente intenso" como para justificar un encarcelamiento. El juez, por su parte, también ha expresado su "estupor" ante la posibilidad de que Ábalos mantenga su acta de diputado a pesar de la gravedad de las acusaciones en su contra. Este hecho lo ha catalogado como motivo para la reflexión y ha subrayado que el derecho a la presunción de inocencia no debería ser un obstáculo para revisar las normas actuales del Congreso en este sentido.
The situation of Ábalos is complicated due to other implicated individuals already being in prison, increasing the pressure on his defense in a tense political context that jeopardizes his position and reputation. Durante la sesión, se expusieron nuevos detalles sobre el informe de la Unidad Central Operativa (UCO) de la Guardia Civil, que reveló que Ábalos tuvo supuestos ingresos irregulares que totalizaban alrededor de 95,000 euros, bajo circunstancias que se consideran opacas y posiblemente ilegales. Además, algunos informes indicaron la existencia de vínculos entre sus finanzas y las de su asesor Koldo García, quien habría actuado como un intermediario financiero en estas transacciones cuestionadas. A pesar de los sólidos indicios de criminalidad, el juez Puente ha determinado que las medidas ya impuestas son suficientes para mitigar los riesgos actuales.
El magistrado ha decidido mantener a Ábalos en libertad sin fianza con medidas cautelares vigentes, como la prohibición de salir del país y la obligación de comparecer quincenalmente. Según había informado el fiscal jefe de Anticorrupción, Alejandro Luzón, aunque considera que hay un riesgo cierto de fuga, este no es "suficientemente intenso" como para justificar un encarcelamiento. El juez, por su parte, también ha expresado su "estupor" ante la posibilidad de que Ábalos mantenga su acta de diputado a pesar de la gravedad de las acusaciones en su contra. Este hecho lo ha catalogado como motivo para la reflexión y ha subrayado que el derecho a la presunción de inocencia no debería ser un obstáculo para revisar las normas actuales del Congreso en este sentido.
The situation of Ábalos is complicated due to other implicated individuals already being in prison, increasing the pressure on his defense in a tense political context that jeopardizes his position and reputation. Durante la sesión, se expusieron nuevos detalles sobre el informe de la Unidad Central Operativa (UCO) de la Guardia Civil, que reveló que Ábalos tuvo supuestos ingresos irregulares que totalizaban alrededor de 95,000 euros, bajo circunstancias que se consideran opacas y posiblemente ilegales. Además, algunos informes indicaron la existencia de vínculos entre sus finanzas y las de su asesor Koldo García, quien habría actuado como un intermediario financiero en estas transacciones cuestionadas. A pesar de los sólidos indicios de criminalidad, el juez Puente ha determinado que las medidas ya impuestas son suficientes para mitigar los riesgos actuales.