Progresista 100%Conservador 0%
La jueza del caso DANA rechaza imputar al jefe de climatología de Aemet y cuestiona la gestión de emergencias en la Comunidad Valenciana
La magistrada critica la petición de imputación del partido Valores y destaca la falta de responsabilidad del jefe de climatología en la tragedia.
Publicado: 23 de junio de 2025, 20:00
La magistrada a cargo de la investigación sobre la DANA del 29 de octubre de 2024 ha rechazado imputar al jefe de Climatología de la Agencia Estatal de Meteorología (Aemet), José Ángel Núñez. Este rechazo responde a una solicitud realizada por el partido político Valores, que la jueza califica como un "patente desconocimiento" de los hechos y los tipos penales aplicables a la causa. El trágico evento resultó en la muerte de 228 personas en la provincia de Valencia, lo que ha llevado a un examen riguroso de la gestión de emergencias durante esa jornada.
En su resolución, la jueza señala que la Aemet había advertido previamente que el 29 de octubre sería "el día álgido de la DANA", una información que ya era conocida públicamente. La magistrada ha criticado la decisión del Centro de Coordinación Operativa Integrado (Cecopi) de reunirse a las 17:00 horas del día del desastre, argumentando que tal decisión es "inexplicable", dado que las previsiones meteorológicas habían sido claras desde días antes y las situaciones de emergencia ya eran evidentes a primera hora de la mañana.
La jueza también ha ordenado a la Guardia Civil que recabe las grabaciones de llamadas telefónicas relacionadas con la coordinación de emergencias, especialmente una llamada realizada por un trabajador de Emergencias que solicitó el envío de bomberos para vigilar áreas críticas. En una crítica a la acusación popular, la jueza resalta que dicha argumentación ignora el marco legal de la gestión de emergencias y que los verdaderos responsables son quienes deben enfrentarse a las acusaciones, afirmando que la Aemet no puede ser responsabilizada en este contexto.
En su resolución, la jueza señala que la Aemet había advertido previamente que el 29 de octubre sería "el día álgido de la DANA", una información que ya era conocida públicamente. La magistrada ha criticado la decisión del Centro de Coordinación Operativa Integrado (Cecopi) de reunirse a las 17:00 horas del día del desastre, argumentando que tal decisión es "inexplicable", dado que las previsiones meteorológicas habían sido claras desde días antes y las situaciones de emergencia ya eran evidentes a primera hora de la mañana.
La jueza también ha ordenado a la Guardia Civil que recabe las grabaciones de llamadas telefónicas relacionadas con la coordinación de emergencias, especialmente una llamada realizada por un trabajador de Emergencias que solicitó el envío de bomberos para vigilar áreas críticas. En una crítica a la acusación popular, la jueza resalta que dicha argumentación ignora el marco legal de la gestión de emergencias y que los verdaderos responsables son quienes deben enfrentarse a las acusaciones, afirmando que la Aemet no puede ser responsabilizada en este contexto.