Progresista 47.1%Conservador 52.9%
La jueza de Catarroja rechaza incluir a dos fallecidos como víctimas de la DANA y emite nuevos autos sobre la investigación
La magistrada considera que no se puede establecer un nexo causal entre las muertes y la gestión de la catástrofe en Valencia.
Publicado: 25 de enero de 2026, 03:06
La jueza que lleva la investigación sobre la gestión de la DANA en la provincia de Valencia ha tomado decisiones contundentes al rechazar incluir a dos personas fallecidas como víctimas mortales de la catástrofe que afectó a la región el 29 de octubre de 2024. La magistrada considera que no puede establecerse un nexo causal entre las muertes y los hechos que están siendo objeto de investigación.
En un caso, el hombre sufrió dolores en el costado y su hija intentó contactar con emergencias hasta 82 veces sin obtener respuesta, debido a la saturación de las líneas esa tarde. Posteriormente, perdió el conocimiento y, a la llegada de los bomberos, estos certificaron que no presentaba signos vitales. En el caso de la mujer, quien había acudido a un hospital para una revisión médica, su estado se agravó tras recibir la noticia de que no podría regresar a su hogar debido a las condiciones en la calle, lo que provocó su fallecimiento.
La jueza también ha emitido un auto rechazando la inclusión de una mujer que dice padecer lesiones psicológicas, argumentando que el delito de omisión del deber de socorro no puede ser investigado en esta causa. La magistrada ha señalado que, aunque es indudable que la DANA produjo un impacto y perjuicio a la denunciante y a sus hijos, no es posible investigar ni el delito de omisión del deber de socorro ni las lesiones psicológicas imprudentes.
Adicionalmente, la magistrada está citando más testigos y ha solicitado a la Policía Judicial la recuperación de comunicaciones relacionadas con la gestión de la emergencia por parte de los altos cargos de la Generalitat, incluyendo una petición a la Guardia Civil para que intente recuperar mensajes intercambiados el 29 de octubre de 2024. Esto incluye comunicaciones entre el jefe de gabinete del expresidente de la Generalitat Carlos Mazón y otros seis cargos públicos, lo que contribuirá al proceso judicial que busca aclarar las responsabilidades de gestión durante el desastre.
En un caso, el hombre sufrió dolores en el costado y su hija intentó contactar con emergencias hasta 82 veces sin obtener respuesta, debido a la saturación de las líneas esa tarde. Posteriormente, perdió el conocimiento y, a la llegada de los bomberos, estos certificaron que no presentaba signos vitales. En el caso de la mujer, quien había acudido a un hospital para una revisión médica, su estado se agravó tras recibir la noticia de que no podría regresar a su hogar debido a las condiciones en la calle, lo que provocó su fallecimiento.
La jueza también ha emitido un auto rechazando la inclusión de una mujer que dice padecer lesiones psicológicas, argumentando que el delito de omisión del deber de socorro no puede ser investigado en esta causa. La magistrada ha señalado que, aunque es indudable que la DANA produjo un impacto y perjuicio a la denunciante y a sus hijos, no es posible investigar ni el delito de omisión del deber de socorro ni las lesiones psicológicas imprudentes.
Adicionalmente, la magistrada está citando más testigos y ha solicitado a la Policía Judicial la recuperación de comunicaciones relacionadas con la gestión de la emergencia por parte de los altos cargos de la Generalitat, incluyendo una petición a la Guardia Civil para que intente recuperar mensajes intercambiados el 29 de octubre de 2024. Esto incluye comunicaciones entre el jefe de gabinete del expresidente de la Generalitat Carlos Mazón y otros seis cargos públicos, lo que contribuirá al proceso judicial que busca aclarar las responsabilidades de gestión durante el desastre.