Progresista 100%Conservador 0%
La juez de la DANA confirma indicios de negligencia grave por parte de la exconsellera Pradas tras gestion de inundaciones
La magistrada declara que la exconsellera tenía el deber de informar y alertar a la población, pero no cumplió con sus responsabilidades.
Publicado: 3 de octubre de 2025, 19:37
La magistrada Nuria Ruiz Tobarra, encargada de investigar la gestión de la DANA del 29 de octubre de 2024, ha rechazado el sobreseimiento solicitado por Salomé Pradas y ha destacado la existencia de 'indicios abrumadores de una conducta negligente' por parte de la exconsellera de Justicia y Emergencias de la Generalitat Valenciana. La juez subraya que Pradas no cumplió con sus obligaciones, aportando ejemplos claros de omisiones que contribuyeron a la falta de control y a un 'insoportable retraso' en las alertas a la población. Esta conducta ha sido calificada como 'negligencia grosera', considerando las consecuencias fatales y la incorrecta gestión de la crisis.
Además, se han tomado medidas para incorporar nuevas pruebas al caso, y la Audiencia Provincial ha respaldado las decisiones de la juez. La gestión de la crisis ha provocado un gran revuelo social y político, cuestionando la efectividad de las autoridades en situaciones de emergencia extrema y su responsabilidad en la protección de la ciudadanía.
Además, se han tomado medidas para incorporar nuevas pruebas al caso, y la Audiencia Provincial ha respaldado las decisiones de la juez. La gestión de la crisis ha provocado un gran revuelo social y político, cuestionando la efectividad de las autoridades en situaciones de emergencia extrema y su responsabilidad en la protección de la ciudadanía.