Progresista 44.8%Conservador 55.2%
La división en el CGPJ frena la elección de presidencias clave del Tribunal Supremo
Isabel Perelló intenta sin éxito un acuerdo entre progresistas y conservadores para nombrar a los presidentes de las salas de lo Penal y Contencioso-Administrativo
Publicado: 2 de abril de 2025, 05:18
La presidenta del Consejo General del Poder Judicial (CGPJ), Isabel Perelló, ha retirado por segunda vez del orden del día del Pleno la votación para la elección de las presidencias de las salas de lo Penal y Contencioso-Administrativo del Tribunal Supremo. Este bloqueo se produce en un contexto de intensa negociación, ya que estas dos presidencias son las únicas que aún requieren renovación tras un periodo de parálisis iniciado en 2021. Los vocales del CGPJ se encuentran en una situación de paridad, con diez miembros de cada bloque y la presidenta como voto de calidad, lo que ha dificultado el avance en las negociaciones, marcadas por la controversia sobre la aplicación de la ley de paridad. A pesar de que se han logrado otros nombramientos, la reelección de Perelló en el Pleno fue sin éxito, al no obtener el apoyo necesario para las propuestas de candidatas progresistas que fueron rechazadas por los conservadores. Los candidatos conservadores continúan recibiendo el respaldo de su bloque, enfatizando la importancia de su experiencia, mientras que los progresistas abogan por una representación equitativa.