La declaración de Maribel Vilaplana revela incógnitas sobre la gestión de Carlos Mazón durante la dana en Valencia

La declaración como testigo de Maribel Vilaplana, periodista que estuvo presente durante una comida con Carlos Mazón mientras Valencia se enfrentaba a una de las peores inundaciones de su historia, ha dejado una serie de incógnitas sobre el manejo de la emergencia por parte del president. Este evento trágico, que tuvo lugar el 29 de octubre de 2024, resultó en 229 muertes y ha suscitado un gran debate sobre la gestión de crisis en el gobierno valenciano.

Durante su comparecencia ante la jueza Nuria Ruiz Tobarra, Vilaplana confirmó que se reunió con Mazón justo antes de que la situación se tornara crítica. Uno de los puntos más intrigantes es el "enigma de los 37 minutos", un período durante el cual Mazón no respondió a ninguna llamada, coincidiendo con momentos críticos de la emergencia. Además, la periodista mencionó cómo recibió una advertencia sobre la gravedad de la situación en un chat familiar de WhatsApp durante la reunión, lo que afianza la sorpresa de muchos al ver que Mazón no actuó de inmediato para comunicar esta información vital.

A pesar de estos cambios en el relato de Vilaplana, ella insistió en que no hay una relación personal estrecha con el president. La falta de claridad sobre su testimonio ha llevado a la jueza a cuestionar la inconsistencia de sus recuerdos. Este caso sigue evolucionando y las revelaciones de Vilaplana, así como su conexión con el presidente en un momento tan crítico, son solo una parte del complicado entramado de la crisis de la dana que ha dejado a la comunidad valenciana en el punto de mira.