Progresista 100%Conservador 0%
La Audiencia Nacional absuelve a Villarejo del espionaje a Sacyr por encomienda de Repsol y CaixaBank, consolidando su línea de defensa
Esta es la tercera sentencia absolutoria para el excomisario en casos de espionaje, lo que genera preguntas sobre el proceso judicial.
Publicado: 3 de enero de 2026, 12:00
La sala de apelación de la Audiencia Nacional ha absuelto este miércoles a José Manuel Villarejo, excomisario de Policía, de los cargos de espionaje cometidos en beneficio de Repsol y CaixaBank, donde se buscaba obtener información del expresidente de Sacyr, Luis del Rivero. Esta decisión revoca la condena anterior que había impuesto una pena de ocho años de prisión por revelación de secretos. La sentencia ha sido acogida con atención, ya que representa la tercera absolución de Villarejo en casos de espionaje distintos, sugiriendo una tendencia favorable hacia su defensa.
La Sala de la Audiencia Nacional ha considerado suficientes las alegaciones presentadas por Villarejo y su socio, Rafael Redondo, al argumentar que no existía suficiente base probatoria para sostener las acusaciones en su contra. El tribunal también absolvió a los exdirectivos de Repsol y CaixaBank que estaban implicados, argumentando que no había evidencias que sugirieran su complicidad en la recolección de los tráficos de llamadas relacionados con Luis del Rivero y sus allegados.
La resolución de este caso reaviva el debate sobre la legitimidad de las acciones de Villarejo y su relación con entidades de gran perfil como Repsol y CaixaBank. La Unión Progresista de Fiscales criticó la sentencia al considerarla incompatible con un proceso garantista, lo que añade una capa de complejidad a la discusión sobre la justicia en estos casos.
La Sala de la Audiencia Nacional ha considerado suficientes las alegaciones presentadas por Villarejo y su socio, Rafael Redondo, al argumentar que no existía suficiente base probatoria para sostener las acusaciones en su contra. El tribunal también absolvió a los exdirectivos de Repsol y CaixaBank que estaban implicados, argumentando que no había evidencias que sugirieran su complicidad en la recolección de los tráficos de llamadas relacionados con Luis del Rivero y sus allegados.
La resolución de este caso reaviva el debate sobre la legitimidad de las acciones de Villarejo y su relación con entidades de gran perfil como Repsol y CaixaBank. La Unión Progresista de Fiscales criticó la sentencia al considerarla incompatible con un proceso garantista, lo que añade una capa de complejidad a la discusión sobre la justicia en estos casos.