Progresista 100%Conservador 0%
La Audiencia de Valencia respalda la instrucción de la jueza de la DANA en un 85% de los recursos presentados tras la tragedia.
La sala segunda de la Audiencia confirma casi todas las decisiones de la magistrada respecto a las responsabilidades en la gestión de la emergencia.
Publicado: 27 de diciembre de 2025, 23:03
La Audiencia de Valencia ha avalado la instrucción de la jueza Nuria Ruiz Tobarra respecto a la gestión del temporal DANA que causó la muerte de 230 personas. De 34 autos emitidos sobre los recursos presentados, 29 han legitimado las resoluciones de la jueza, representando un respaldo del 85%. A pesar de esto, la investigación ha sido criticada por sectores políticos, cuestionando la falta de enfoque en las responsabilidades del Gobierno central.
Además, la decisión más relevante fue la citación de la exconsellera de Justicia, Salomé Pradas, y su secretario autonómico por el envío erróneo de un aviso de emergencia. La Audiencia reafirmó esta decisión, a pesar de las críticas que argumentan que la investigación no ha sido objetiva y han presionado para que se incluyan otras responsabilidades.
Finalmente, aunque la Audiencia rechazó citar a Carlos Mazón como testigo debido a su aforamiento, se sugirió que su testimonio podría ser pertinente en caso de nuevos indicios de responsabilidad contra él en el futuro.
Además, la decisión más relevante fue la citación de la exconsellera de Justicia, Salomé Pradas, y su secretario autonómico por el envío erróneo de un aviso de emergencia. La Audiencia reafirmó esta decisión, a pesar de las críticas que argumentan que la investigación no ha sido objetiva y han presionado para que se incluyan otras responsabilidades.
Finalmente, aunque la Audiencia rechazó citar a Carlos Mazón como testigo debido a su aforamiento, se sugirió que su testimonio podría ser pertinente en caso de nuevos indicios de responsabilidad contra él en el futuro.