Progresista 100%Conservador 0%
La Audiencia de Madrid revoca la decisión del juez Peinado de separar la causa contra Begoña Gómez por malversación y otros delitos
Los magistrados critican la falta de fundamentación de Peinado y ordenan investigar los delitos de manera unificada.
Publicado: 9 de octubre de 2025, 12:42
La Audiencia Provincial de Madrid ha emitido una resolución crucial en el caso de Begoña Gómez, esposa del presidente del Gobierno español. Esta resolución revoca la decisión del juez Juan Carlos Peinado de abrir una pieza separada para investigar un presunto delito de malversación, lo que implica que todos los cargos serán investigados en un único procedimiento. La Audiencia ha calificado de "prematura e inmotivada" la decisión de Peinado, resaltando que no existe una descripción mínima o sucinta de los hechos que justifiquen la creación de esta pieza separada. Los magistrados criticaron la premura de Peinado y su falta de fundamentación adecuada en la decisión de dividir el caso, ordenando que las investigaciones se realicen de forma unificada.
Los magistrados mencionan la falta de análisis y descripción de los hechos en la resolución de Peinado, destacando la necesidad de considerar conjuntamente los delitos de malversación y tráfico de influencias. En este sentido, se afirmó que ambos supuestos delitos están intrínsecamente unidos, lo que imposibilita la formación de piezas separadas sin un razonamiento divergente que lo justifique. La declaración del ministro Félix Bolaños es también considerada esencial para el caso, ya que era superior de la asesora vinculada a la contratación investigada. La Audiencia señala que no solo se investigará la legalidad de la conducta de la asesora, sino también posibles extralimitaciones que podrían perjudicar los intereses personales de Gómez.
Con esta decisión, los cinco delitos investigados se examinarán en un único proceso, incluyendo tráfico de influencias y otros cargos relacionados, lo que podría tener un impacto significativo en el futuro del caso y su eventual juicio, enfatizando la complejidad de las interrelaciones entre los delitos en cuestión. Esta nueva resolución llega en un contexto de elevada tensión política, donde el entorno de Begoña Gómez ha reiterado su inocencia y denuncia una persecución judicial. En consecuencia, la causa se encuentra intacta en su núcleo y vuelve a manos del juez Peinado para seguir adelante con las pesquisas, mientras que todos los ojos están puestos en el próximo juicio que determinará la implicación de Gómez en los delitos señalados.
Los magistrados mencionan la falta de análisis y descripción de los hechos en la resolución de Peinado, destacando la necesidad de considerar conjuntamente los delitos de malversación y tráfico de influencias. En este sentido, se afirmó que ambos supuestos delitos están intrínsecamente unidos, lo que imposibilita la formación de piezas separadas sin un razonamiento divergente que lo justifique. La declaración del ministro Félix Bolaños es también considerada esencial para el caso, ya que era superior de la asesora vinculada a la contratación investigada. La Audiencia señala que no solo se investigará la legalidad de la conducta de la asesora, sino también posibles extralimitaciones que podrían perjudicar los intereses personales de Gómez.
Con esta decisión, los cinco delitos investigados se examinarán en un único proceso, incluyendo tráfico de influencias y otros cargos relacionados, lo que podría tener un impacto significativo en el futuro del caso y su eventual juicio, enfatizando la complejidad de las interrelaciones entre los delitos en cuestión. Esta nueva resolución llega en un contexto de elevada tensión política, donde el entorno de Begoña Gómez ha reiterado su inocencia y denuncia una persecución judicial. En consecuencia, la causa se encuentra intacta en su núcleo y vuelve a manos del juez Peinado para seguir adelante con las pesquisas, mientras que todos los ojos están puestos en el próximo juicio que determinará la implicación de Gómez en los delitos señalados.