Progresista 65%Conservador 35%

La absolución del excargo de Adif en el caso Angrois provoca la indignación de las víctimas del accidente ferroviario

La Audiencia de A Coruña descarga toda la responsabilidad sobre el maquinista, generando reclamos de justicia y crítica a la falta de investigación.

Publicado: 24 de enero de 2026, 12:42

La reciente sentencia de la Audiencia Provincial de A Coruña ha desatado una ola de críticas entre las víctimas del trágico accidente ferroviario de Angrois, sucedido el 24 de julio de 2013, que dejó 81 muertos y más de 140 heridos. Esta decisión judicial absuelve al exdirector de seguridad de la circulación de Adif, Andrés Cortabitarte, mientras mantiene la condena al maquinista Francisco Garzón, quien fue sentenciado a dos años y seis meses de prisión por imprudencia grave. Las organizaciones de víctimas han calificado la absolución como "terrible", argumentando que esta situación evidencia una justicia injusta y politizada que no ha logrado atribuir la responsabilidad a los altos mandos de Adif.

El mensaje de descontento se refuerza al señalar que no ha habido investigación ni justicia independiente, acusando al sistema judicial de estar dominado por intereses políticos. Además, el siniestro en Angrois fue recordado no solo por su impacto humano, sino también por los fallos en la respuesta de emergencia, donde los servicios tardaron horas en establecer un protocolo adecuado de actuación. Las víctimas continúan su lucha por una investigación que realice una evaluación independiente, y la Comisión Europea ha señalado la falta de garantías necesarias para una revisión objetiva.

El clamor por justicia resuena no solo en el ámbito judicial, sino que también se refleja en la opinión pública, alimentando la demanda por una reforma que priorice la seguridad y la responsabilidad de las entidades encargadas de los servicios de transporte en España, especialmente tras la coincidencia del fallo con un reciente accidente que dejó 45 muertos.