Progresista 47.9%Conservador 52.1%
La Abogacía del Estado recurre la absolución de Ana Duato por fraude fiscal en el caso Nummaria
La acusación argumenta que la sentencia aplicó un enfoque condescendiente y pide la revocación de la absolución.
Publicado: 16 de octubre de 2025, 19:44
La Abogacía del Estado ha presentado un recurso ante la Audiencia Nacional para revocar la absolución de la actriz Ana Duato en el caso Nummaria, donde se le acusaba de fraude fiscal de 1,9 millones de euros entre 2010 y 2017. Este recurso es significativo debido a la notoriedad de la actriz y su esposo, lo que ha generado atención mediática.
La sentencia que absolvió a Duato fue criticada por el Estado, argumentando que fue 'irracional' y no reflejó correctamente la realidad económica. Se indicó que el tribunal trató a Duato de manera paternalista, ignorando su capacidad para tomar decisiones financieras. También se cuestionó el papel de su esposo, sugiriendo que su participación en la evasión fiscal fue conjunta.
Además, se determinó que el uso de una estructura inusual para gestionar derechos de imagen podría haber indicado la consciencia de Duato sobre el posible fraude. Se busca que, además de anular la absolución de Duato, también se anule la de su asesor fiscal, quien actuó como 'cooperador necesario', planteando un debate sobre la responsabilidad de figuras públicas en temas fiscales.
La sentencia que absolvió a Duato fue criticada por el Estado, argumentando que fue 'irracional' y no reflejó correctamente la realidad económica. Se indicó que el tribunal trató a Duato de manera paternalista, ignorando su capacidad para tomar decisiones financieras. También se cuestionó el papel de su esposo, sugiriendo que su participación en la evasión fiscal fue conjunta.
Además, se determinó que el uso de una estructura inusual para gestionar derechos de imagen podría haber indicado la consciencia de Duato sobre el posible fraude. Se busca que, además de anular la absolución de Duato, también se anule la de su asesor fiscal, quien actuó como 'cooperador necesario', planteando un debate sobre la responsabilidad de figuras públicas en temas fiscales.