Progresista 50%Conservador 50%
Koldo García solicita al Supremo que el empresario Víctor de Aldama deposite una fianza por su capacidad económica delictiva
El exasesor y el exministro Ábalos enfrentan graves cargos por irregularidades en la compra de mascarillas durante la pandemia.
Publicado: 16 de enero de 2026, 16:37
Koldo García, exasesor del exministro José Luis Ábalos, ha presentado una solicitud al Tribunal Supremo pidiendo que el empresario Víctor de Aldama también haga frente a la responsabilidad civil en el juicio que se llevará a cabo por la presunta corrupción en la compra de mascarillas durante la pandemia. Esta acción se da en el contexto de una situación judicial complicada, en la que tanto García como Ábalos se enfrentan a fianzas de 60.000 euros.
La defensa de Koldo argumenta que Aldama, quien se autodefine como un "empresario de éxito", posee una evidente capacidad económica que lo incluye en esta obligación. El Tribunal Supremo ha corroborado que, si no se efectúan los pagos requeridos, se procederá al embargo de los bienes de ambos. Esta situación se torna aún más grave considerando que la Fiscalía ha solicitado penas de prisión significativas. Koldo insiste en su inocencia y la de Ábalos, mientras Aldama ha reconocido los delitos a cambio de una posible reducción de su condena.
Se destaca que Aldama ha sido objeto de atención mediática y se han presentado evidencias de su alto nivel de vida. La defensa menciona un informe del "Diario de Ibiza", que resalta la "asimetría financiera" entre los encausados, sugiriendo que Aldama no debería esquivar sus responsabilidades financieras.
La defensa de Koldo argumenta que Aldama, quien se autodefine como un "empresario de éxito", posee una evidente capacidad económica que lo incluye en esta obligación. El Tribunal Supremo ha corroborado que, si no se efectúan los pagos requeridos, se procederá al embargo de los bienes de ambos. Esta situación se torna aún más grave considerando que la Fiscalía ha solicitado penas de prisión significativas. Koldo insiste en su inocencia y la de Ábalos, mientras Aldama ha reconocido los delitos a cambio de una posible reducción de su condena.
Se destaca que Aldama ha sido objeto de atención mediática y se han presentado evidencias de su alto nivel de vida. La defensa menciona un informe del "Diario de Ibiza", que resalta la "asimetría financiera" entre los encausados, sugiriendo que Aldama no debería esquivar sus responsabilidades financieras.