Progresista 100%Conservador 0%
Juez deja en libertad a joven marroquí tras incendio accidental que involucró a menor en Las Palmas, levantando polémica social
El caso ha suscitado reacciones políticas y debates sobre la xenofobia en torno a la inmigración en España.
Publicado: 18 de septiembre de 2025, 12:27
En un reciente desarrollo judicial en Las Palmas, un juez decidió dejar en libertad provisional a un joven marroquí de 20 años, quien fue acusado inicialmente de causar lesiones graves a una menor en un incendio. Este suceso ocurrió el 16 de julio en la infravivienda de La Isleta, y la investigación continúa abierta mientras las circunstancias del incendio se aclaran. La menor, que sufrió quemaduras que afectan más del 50% de su cuerpo, indicó que el incendio fue accidental y que el joven intentó auxiliarla.
El juez Tomás Martín argumentó que la declaración de la víctima coincide con las investigaciones policiales y ciertos informes médicos preliminares, desmintiendo la hipótesis de un ataque doloso. Este caso ha generado una fuerte respuesta de partidos políticos, especialmente de Vox, cuyo líder ha criticado al Gobierno español y utilizado la ocasión para fomentar un discurso que vincula la inmigración con la delincuencia. Por otro lado, organizaciones como la Red Feminista de Gran Canaria han denunciado la instrumentalización del caso por parte de la extrema derecha.
Según el auto del juez, la versión de la víctima y del investigado apuntan a un caso de incendio accidental, y se ha desestimado la hipótesis de un ataque doloso con líquido inflamable. La investigación sigue en curso para determinar si el joven cometió alguna imprudencia que originara el incendio. La menor, actualmente tutelada por el Gobierno de Canarias, fue trasladada a la Unidad de Quemados de Sevilla, donde se recupera de sus lesiones.
Expertos han criticado la cobertura mediática, sugiriendo que se ha usado el caso para alimentar el miedo hacia los inmigrantes, lo que podría polarizar la sociedad. Las reacciones de la extrema derecha han sido contundentes, como lo demuestra la convocatoria de manifestaciones en contra de la inmigración en relación con este suceso. Vox ha aprovechado la situación para vincular la delincuencia con la llegada de inmigrantes, lo que ha generado un debate social en el que se acusa a los medios de comunicación de incitar al odio.
Asimismo, ha habido una respuesta de organizaciones feministas que advierten sobre el riesgo de utilizar este caso para promover discursos xenófobos. Según estas organizaciones, el foco debería estar en la violencia de género más que en la nacionalidad del agresor. En este sentido, se recalca que la mayoría de los agresores de violencia de género son hombres españoles, lo que invita a reflexionar sobre el trasfondo de este caso más allá de la simple vinculación a la inmigración. Las organizaciones han enfatizado que usar la violencia machista como excusa para el racismo es deshonesto y peligroso. Se mantiene activa la investigación y el juez ha fijado condiciones para el joven acusado, incluyendo comparecencias semanales ante el juzgado.
El juez Tomás Martín argumentó que la declaración de la víctima coincide con las investigaciones policiales y ciertos informes médicos preliminares, desmintiendo la hipótesis de un ataque doloso. Este caso ha generado una fuerte respuesta de partidos políticos, especialmente de Vox, cuyo líder ha criticado al Gobierno español y utilizado la ocasión para fomentar un discurso que vincula la inmigración con la delincuencia. Por otro lado, organizaciones como la Red Feminista de Gran Canaria han denunciado la instrumentalización del caso por parte de la extrema derecha.
Según el auto del juez, la versión de la víctima y del investigado apuntan a un caso de incendio accidental, y se ha desestimado la hipótesis de un ataque doloso con líquido inflamable. La investigación sigue en curso para determinar si el joven cometió alguna imprudencia que originara el incendio. La menor, actualmente tutelada por el Gobierno de Canarias, fue trasladada a la Unidad de Quemados de Sevilla, donde se recupera de sus lesiones.
Expertos han criticado la cobertura mediática, sugiriendo que se ha usado el caso para alimentar el miedo hacia los inmigrantes, lo que podría polarizar la sociedad. Las reacciones de la extrema derecha han sido contundentes, como lo demuestra la convocatoria de manifestaciones en contra de la inmigración en relación con este suceso. Vox ha aprovechado la situación para vincular la delincuencia con la llegada de inmigrantes, lo que ha generado un debate social en el que se acusa a los medios de comunicación de incitar al odio.
Asimismo, ha habido una respuesta de organizaciones feministas que advierten sobre el riesgo de utilizar este caso para promover discursos xenófobos. Según estas organizaciones, el foco debería estar en la violencia de género más que en la nacionalidad del agresor. En este sentido, se recalca que la mayoría de los agresores de violencia de género son hombres españoles, lo que invita a reflexionar sobre el trasfondo de este caso más allá de la simple vinculación a la inmigración. Las organizaciones han enfatizado que usar la violencia machista como excusa para el racismo es deshonesto y peligroso. Se mantiene activa la investigación y el juez ha fijado condiciones para el joven acusado, incluyendo comparecencias semanales ante el juzgado.