Progresista 100%Conservador 0%
Inicia el juicio de la familia Pujol Ferrusola en la Audiencia Nacional tras años de investigación por corrupción y blanqueo de capitales
La causa, que involucra a 19 acusados, examinará la fortuna familiar oculta en Andorra y posibles delitos fiscales
Publicado: 23 de noviembre de 2025, 12:49
Este lunes comienza en la Audiencia Nacional el juicio más relevante de la última década, que involucra a la familia Pujol Ferrusola, acusados de blanqueo de capitales y otros delitos relacionados con su fortuna en Andorra. Después de más de trece años de investigaciones, se decide si el dinero en cuentas andorranas es herencia o resultado de actividades ilícitas.
El tribunal ha programado procedimientos, incluida una videoconferencia para evaluar el estado de salud del expresidente catalán Jordi Pujol. A los 95 años, su deterioro cognitivo podría influir en su exoneración del juicio. Los fiscales argumentan que la familia acumuló un patrimonio millonario ilegalmente, beneficiándose de favores políticos a cambio de contrataciones ficticias.
El caso abarca 19 acusados y 254 testigos, señalando que las cuentas de la familia aumentaron significativamente de 2008 a 2012, lo que sugiere la probable ilegalidad del capital. La defensa niega vínculos con la corrupción, argumentando que el dinero es parte de un legado familiar y cuestionando la legitimidad de las pruebas obtenidas por la denominada 'policía patriótica'. Este juicio marca un evento histórico en la política catalana.
El tribunal ha programado procedimientos, incluida una videoconferencia para evaluar el estado de salud del expresidente catalán Jordi Pujol. A los 95 años, su deterioro cognitivo podría influir en su exoneración del juicio. Los fiscales argumentan que la familia acumuló un patrimonio millonario ilegalmente, beneficiándose de favores políticos a cambio de contrataciones ficticias.
El caso abarca 19 acusados y 254 testigos, señalando que las cuentas de la familia aumentaron significativamente de 2008 a 2012, lo que sugiere la probable ilegalidad del capital. La defensa niega vínculos con la corrupción, argumentando que el dinero es parte de un legado familiar y cuestionando la legitimidad de las pruebas obtenidas por la denominada 'policía patriótica'. Este juicio marca un evento histórico en la política catalana.