Progresista 100%Conservador 0%
Gallardo solicita la nulidad de las actuaciones judiciales en su caso y el de David Sánchez por su aforamiento.
El líder del PSOE extremeño argumenta que fue aforado antes de la decisión sobre el juicio, lo que afecta la competencia del juzgado.
Publicado: 28 de junio de 2025, 19:40
Miguel Ángel Gallardo, líder del PSOE en Extremadura, ha solicitado la nulidad de la resolución que lo enviaba a juicio, argumentando que ya contaba con el estatus de aforado cuando se firmó el auto. La juez Beatriz Biedma, responsable del auto que ordenaba el juicio a Gallardo y su posible hermano David Sánchez en el marco del caso Hermanísimo, ha sido objeto de controversia debido a cuestiones de competencia judicial.
Las irregularidades investigadas en este caso se centran en la contratación en la Diputación de Badajoz. La defensa de Gallardo sostiene que, al haber recogido su acta de diputado el día anterior a la firma del auto, se le otorgaba inmunidad legal, aunque aún no había jurado su cargo. Además, su defensa argumenta que el auto de apertura de juicio contra David Sánchez carece de validez, lo que añade complejidad al proceso judicial.
Ahora, se espera la respuesta de la Fiscalía y otras partes sobre estas solicitudes de nulidad, lo que podría influir significativamente en los dos casos y en la reputación de los involucrados.
Las irregularidades investigadas en este caso se centran en la contratación en la Diputación de Badajoz. La defensa de Gallardo sostiene que, al haber recogido su acta de diputado el día anterior a la firma del auto, se le otorgaba inmunidad legal, aunque aún no había jurado su cargo. Además, su defensa argumenta que el auto de apertura de juicio contra David Sánchez carece de validez, lo que añade complejidad al proceso judicial.
Ahora, se espera la respuesta de la Fiscalía y otras partes sobre estas solicitudes de nulidad, lo que podría influir significativamente en los dos casos y en la reputación de los involucrados.