Progresista 100%Conservador 0%
Errores procesales del juez Peinado llevan al archivo de la causa contra la supuesta secta de criptomonedas IM Academy
La falta de prórrogas en el proceso y la omisión de derechos para los acusados resultan en el cierre del caso y frustran a las familias denunciante
Publicado: 14 de julio de 2025, 12:28
La causa judicial contra la supuesta secta IM Academy, acusada de captar a miles de jóvenes para formarlos en inversiones en criptomonedas, enfrenta un nuevo revés por errores procesales del juez Juan Carlos Peinado. Desde que la investigación empezó en 2021, el proceso ha encontrado obstáculos, incluyendo la falta de prórrogas y la omisión de derechos de los acusados, lo que invalidó actuaciones cruciales y provocó que la Fiscalía solicitara el archivo del caso.
Las denuncias iniciales apuntan a cómo IM Academy atraía jóvenes a través de redes, prometiendo enriquecimiento fácil a cambio de cuotas y eventos de formación. Familias perjudicadas sostienen que sus hijos se han visto atrapados en un ciclo obsesivo y han descuidado sus responsabilidades. Aunque en un auto del 18 de marzo de 2025 el juez reconoció la existencia de indicios de delito, la falta de cumplimiento de los procedimientos legales ha limitado la capacidad de la fiscalía para recabar más pruebas.
El abogado de la acusación ha impugnado la decisión del juez, subrayando que su error impidió importantes investigaciones, aumentando la ansiedad de las familias afectadas, que esperan un resultado que probablemente no se anunciará hasta después del verano.
Las denuncias iniciales apuntan a cómo IM Academy atraía jóvenes a través de redes, prometiendo enriquecimiento fácil a cambio de cuotas y eventos de formación. Familias perjudicadas sostienen que sus hijos se han visto atrapados en un ciclo obsesivo y han descuidado sus responsabilidades. Aunque en un auto del 18 de marzo de 2025 el juez reconoció la existencia de indicios de delito, la falta de cumplimiento de los procedimientos legales ha limitado la capacidad de la fiscalía para recabar más pruebas.
El abogado de la acusación ha impugnado la decisión del juez, subrayando que su error impidió importantes investigaciones, aumentando la ansiedad de las familias afectadas, que esperan un resultado que probablemente no se anunciará hasta después del verano.