Progresista 75%Conservador 25%
Errores procesales del juez Peinado llevan al archivo de la causa contra la supuesta secta de criptomonedas IM Academy
La falta de prórrogas en el proceso y la omisión de derechos para los acusados resultan en el cierre del caso y frustran a las familias denunciante
Publicado: 14 de julio de 2025, 12:28
La causa judicial contra la supuesta secta IM Academy, acusada de captar a miles de jóvenes para formarlos en inversiones en criptomonedas, enfrenta un nuevo revés por errores procesales del juez Juan Carlos Peinado. Desde que la investigación empezó en 2021, el proceso ha encontrado obstáculos, incluyendo la caducidad de la investigación en 2022 y la falta de cumplimiento de las prórrogas necesarias para la instrucción, lo que invalidó actuaciones cruciales y provocó que la Fiscalía solicitara el archivo del caso.
Las denuncias iniciales apuntan a cómo IM Academy atraía jóvenes a través de redes sociales, prometiendo enriquecimiento fácil a cambio de cuotas y eventos de formación. Familias perjudicadas sostienen que sus hijos se han visto atrapados en un ciclo obsesivo y han descuidado sus responsabilidades. Aunque en un auto del 18 de marzo de 2025 el juez reconoció la existencia de indicios de delito, la falta de cumplimiento de los procedimientos legales ha limitado la capacidad de la fiscalía para recabar más pruebas.
El pasado 17 de junio, el Ministerio Público advirtió al juez sobre este error y pidió el sobreseimiento de la causa, argumentando que la caducidad de la mayoría de las pruebas y la escasa diligencia completada en plazo no permitía encausar a nadie. Esto ha llevado a un auto de sobreseimiento provisional que, en la práctica, equivale al archivo de la causa, salvo que aparezcan nuevas evidencias. El juez Peinado, quien ya había cerrado otra causa por irregularidades en la Empresa Municipal de Transportes de Madrid, se enfrenta a un creciente escrutinio por sus decisiones judiciales. El abogado de la acusación ha impugnado la decisión del juez, subrayando que su error impidió importantes investigaciones, aumentando la ansiedad de las familias afectadas, que esperan un resultado que probablemente no se anunciará hasta después del verano.
Los denunciantes, compuestos por 14 familias y la Red de Prevención del Sectarismo y del Abuso de Debilidad (REDUNE), acusan a IM Academy de, entre otras cosas, coacciones psicológicas y amenazas, así como de operar como una estafa piramidal. Testimonios recabados apuntan a que muchos de los jóvenes que asistían a las reuniones de IM Academy se aislaban de su entorno familiar y social bajo el influjo del “adoctrinamiento” que sufrían.
Las denuncias iniciales apuntan a cómo IM Academy atraía jóvenes a través de redes sociales, prometiendo enriquecimiento fácil a cambio de cuotas y eventos de formación. Familias perjudicadas sostienen que sus hijos se han visto atrapados en un ciclo obsesivo y han descuidado sus responsabilidades. Aunque en un auto del 18 de marzo de 2025 el juez reconoció la existencia de indicios de delito, la falta de cumplimiento de los procedimientos legales ha limitado la capacidad de la fiscalía para recabar más pruebas.
El pasado 17 de junio, el Ministerio Público advirtió al juez sobre este error y pidió el sobreseimiento de la causa, argumentando que la caducidad de la mayoría de las pruebas y la escasa diligencia completada en plazo no permitía encausar a nadie. Esto ha llevado a un auto de sobreseimiento provisional que, en la práctica, equivale al archivo de la causa, salvo que aparezcan nuevas evidencias. El juez Peinado, quien ya había cerrado otra causa por irregularidades en la Empresa Municipal de Transportes de Madrid, se enfrenta a un creciente escrutinio por sus decisiones judiciales. El abogado de la acusación ha impugnado la decisión del juez, subrayando que su error impidió importantes investigaciones, aumentando la ansiedad de las familias afectadas, que esperan un resultado que probablemente no se anunciará hasta después del verano.
Los denunciantes, compuestos por 14 familias y la Red de Prevención del Sectarismo y del Abuso de Debilidad (REDUNE), acusan a IM Academy de, entre otras cosas, coacciones psicológicas y amenazas, así como de operar como una estafa piramidal. Testimonios recabados apuntan a que muchos de los jóvenes que asistían a las reuniones de IM Academy se aislaban de su entorno familiar y social bajo el influjo del “adoctrinamiento” que sufrían.