Progresista 82.5%Conservador 17.5%

Emmanuel y Brigitte Macron demandan a la influencer Candace Owens por afirmar que la primera dama nació hombre

La pareja busca justicia tras las afirmaciones difamatorias que han dañado su reputación en redes sociales.

Publicado: 24 de julio de 2025, 07:09

Emmanuel Macron, presidente de Francia, y su esposa Brigitte han presentado una demanda por difamación en Estados Unidos contra la influencer conservadora Candace Owens. Esta acción legal se origina en las afirmaciones falsas emitidas por Owens, sugiriendo que Brigitte Macron nació varón bajo el nombre de Jean-Michel Trogneux, una teoría que ha circulado ampliamente en redes sociales. La denuncia incluye 22 cargos y alega que las declaraciones de Owens son para ganar notoriedad y dinero, y que ha ejecutado una campaña de humillación global contra ellos.

La demanda, presentada en un tribunal de Delaware, alega que las declaraciones de Owens han causado un grave daño reputacional a los Macron. El abogado de la pareja ha declarado que han invertido significativos recursos para desmentir estas acusaciones absurdas y ficticias. El escrito también destaca que Owens rechazó tres solicitudes para retractarse de sus afirmaciones, a pesar de que se le proporcionaron evidencias que contradecían sus declaraciones. En respuesta, Owens ha utilizado redes sociales, especialmente su canal de YouTube, para difundir estas afirmaciones, lo cual llevó a los Macron a actuar tras meses de intentos fallidos de retractación.

La denuncia sostiene que las declaraciones de Owens han descompuesto la imagen pública de la familia Macron y han generado un impacto invasivo. Mientras se prepara para el juicio, los Macron calculan demostrar que Owens actuó con malicia real. La demanda, de 219 páginas, incluye evidencias tales como imágenes familiares, publicaciones en redes sociales de Owens y productos que ella vendía, incluyendo camisetas con mensajes que circulan las acusaciones falsas sobre la primera dama. Anteriormente, Brigitte había ganado un juicio en Francia por estas afirmaciones, aunque esta decisión fue revertida en apelación, lo que motivó la demanda en Estados Unidos.