Progresista 100%Conservador 0%
El Tribunal Supremo prohíbe la instalación de cámaras en mirillas por violar la privacidad de los vecinos
El fallo afecta a residentes de Aluche, quienes querían ver si recibían paquetes, pero el alto tribunal avala la protección de la intimidad.
Publicado: 4 de agosto de 2025, 06:42
El Tribunal Supremo de España ha establecido un importante precedente al prohibir la instalación de cámaras en mirillas, argumentando que tal práctica supone una violación de la privacidad de los vecinos. Esta decisión responde a un caso particular en el barrio de Aluche, donde dos parejas de vecinos habían disputado la legalidad de una mirilla electrónica instalada por una de ellas.
El tribunal determinó que la instalación de una cámara en la mirilla de una vivienda afecta de manera relevante la intimidad personal y familiar de los vecinos, especialmente cuando no hay problemas de seguridad que justifiquen esta medida. Aunque la pareja que instaló la mirilla lo hacía para verificar la llegada de paquetes, el tribunal concluyó que esta restricción a la privacidad no estaba justificada por la conveniencia de los instaladores.
La decisión reafirma la importancia de la privacidad en el ámbito doméstico, señalando que el uso de tecnologías de vigilancia debe equilibrarse con el derecho de otros a disfrutar de su intimidad. Este fallo no solo afecta a los protagonistas del caso, sino que también puede sentar un precedente para situaciones similares, resaltando la necesidad de un respeto mutuo entre vecinos.
El tribunal determinó que la instalación de una cámara en la mirilla de una vivienda afecta de manera relevante la intimidad personal y familiar de los vecinos, especialmente cuando no hay problemas de seguridad que justifiquen esta medida. Aunque la pareja que instaló la mirilla lo hacía para verificar la llegada de paquetes, el tribunal concluyó que esta restricción a la privacidad no estaba justificada por la conveniencia de los instaladores.
La decisión reafirma la importancia de la privacidad en el ámbito doméstico, señalando que el uso de tecnologías de vigilancia debe equilibrarse con el derecho de otros a disfrutar de su intimidad. Este fallo no solo afecta a los protagonistas del caso, sino que también puede sentar un precedente para situaciones similares, resaltando la necesidad de un respeto mutuo entre vecinos.