Progresista 100%Conservador 0%
El Tribunal Supremo de EE.UU. cuestiona la legalidad del despido de la gobernadora de la Fed, Lisa Cook, por parte de Trump
El alto tribunal muestra escepticismo respecto a los argumentos del presidente y destaca la importancia de mantener la independencia de la Reserva Federal.
Publicado: 26 de enero de 2026, 16:06
El Tribunal Supremo de Estados Unidos celebró una audiencia crucial en relación con el despido de la gobernadora de la Reserva Federal (Fed), Lisa Cook, por parte del expresidente Donald Trump, un evento considerado sin precedentes por la complejidad jurídica y las implicaciones que presenta. Este caso ha despertado un profundo interés debido a la intersección entre la política y la independencia del banco central estadounidense, un aspecto clave en la política económica del país.
Durante la audiencia, los magistrados del Supremo expresaron escepticismo sobre los argumentos que la administración Trump presentó para justificar el despido de Cook. El presidente alegó que Cook estaba involucrada en un supuesto fraude hipotecario, pero los jueces mostraron dudas sobre las acusaciones, reflejando una preocupación por los riesgos que implica que un presidente destituya a miembros de la Fed con acusaciones no comprobadas. Los magistrados resaltaron la necesidad de preservar la independencia de la Fed para la formulación de políticas monetarias libres de interferencias políticas.
En particular, los jueces advirtieron sobre el precedente peligroso que se establecería si se permitiera que un presidente destituyera a gobernadores designados por antecesores de otro partido, lo que podría derivar en un debilitamiento de la independencia de la Fed. El contexto de la disputa es relevante, ya que el Departamento de Justicia ha abierto una investigación sobre el presidente de la Fed, Jerome Powell, a raíz de las obras de reforma en la sede del banco central y su testimonio en el Congreso, lo que añade más tensión a la relación entre la administración Trump y el banco central. Este clima de presión también ha generado preocupaciones de los expertos sobre un posible impacto negativo en la política monetaria y la economía en general. Esta situación está siendo observada de cerca, dado que sus resultados pueden tener repercusiones significativas para la economía y la política monetaria a largo plazo.
Durante la audiencia, los magistrados del Supremo expresaron escepticismo sobre los argumentos que la administración Trump presentó para justificar el despido de Cook. El presidente alegó que Cook estaba involucrada en un supuesto fraude hipotecario, pero los jueces mostraron dudas sobre las acusaciones, reflejando una preocupación por los riesgos que implica que un presidente destituya a miembros de la Fed con acusaciones no comprobadas. Los magistrados resaltaron la necesidad de preservar la independencia de la Fed para la formulación de políticas monetarias libres de interferencias políticas.
En particular, los jueces advirtieron sobre el precedente peligroso que se establecería si se permitiera que un presidente destituyera a gobernadores designados por antecesores de otro partido, lo que podría derivar en un debilitamiento de la independencia de la Fed. El contexto de la disputa es relevante, ya que el Departamento de Justicia ha abierto una investigación sobre el presidente de la Fed, Jerome Powell, a raíz de las obras de reforma en la sede del banco central y su testimonio en el Congreso, lo que añade más tensión a la relación entre la administración Trump y el banco central. Este clima de presión también ha generado preocupaciones de los expertos sobre un posible impacto negativo en la política monetaria y la economía en general. Esta situación está siendo observada de cerca, dado que sus resultados pueden tener repercusiones significativas para la economía y la política monetaria a largo plazo.