Progresista 82%Conservador 18%
El Supremo divide el 'caso Koldo' para acelerar el juicio sobre las mascarillas y las adjudicaciones de obras públicas
El juez Leopoldo Puente separa las investigaciones para facilitar un juicio rápido sobre las irregularidades en la compra de mascarillas.
Publicado: 23 de septiembre de 2025, 19:25
El juez del Tribunal Supremo Leopoldo Puente ha tomado la decisión de dividir el caso Koldo en dos piezas, buscando gestionar de manera más eficiente las investigaciones sobre las irregularidades en la adquisición de mascarillas y las adjudicaciones de obras públicas, las cuales involucran al exministro José Luis Ábalos. Esta separación tiene como objetivo acelerar el juicio de la causa más avanzada, que se refiere a los contratos de mascarillas, declarados 'muy avanzados', mientras que las adjudicaciones están en una fase 'incipiente'.
El magistrado ha subrayado la importancia de diferenciar entre las distintas adjudicaciones, lo que ayuda a evitar dilaciones en el proceso judicial. Las investigaciones sobre las mascarillas incluyen a Ábalos y otros, quienes son acusados de favorecer a la empresa Soluciones de Gestión, obteniendo incentivos económicos indebidos. La segunda parte del caso se centra en las adjudicaciones de obras públicas que supuestamente beneficiarían a ciertas empresas a cambio de comisiones.
Puente explica que, con esta partición de los casos, se busca priorizar las evidencias y facilitar el juicio sobre el tema de las mascarillas durante el otoño, contribuyendo así a un proceso judicial más ágil y efectivo.
El magistrado ha subrayado la importancia de diferenciar entre las distintas adjudicaciones, lo que ayuda a evitar dilaciones en el proceso judicial. Las investigaciones sobre las mascarillas incluyen a Ábalos y otros, quienes son acusados de favorecer a la empresa Soluciones de Gestión, obteniendo incentivos económicos indebidos. La segunda parte del caso se centra en las adjudicaciones de obras públicas que supuestamente beneficiarían a ciertas empresas a cambio de comisiones.
Puente explica que, con esta partición de los casos, se busca priorizar las evidencias y facilitar el juicio sobre el tema de las mascarillas durante el otoño, contribuyendo así a un proceso judicial más ágil y efectivo.