Progresista 53.3%Conservador 46.7%
El Real Madrid lidera el reparto de ingresos audiovisuales 2024-2025 mientras la justicia cuestiona la gestión de LaLiga
Un reciente fallo del Tribunal Supremo anula partes de los estatutos de LaLiga que afectan el reparto de ingresos a clubes como el Real Madrid.
Publicado: 23 de diciembre de 2025, 11:21
El Real Madrid se posiciona en la cúspide del reparto de ingresos audiovisuales para la temporada 2024-2025, obteniendo 157,92 millones de euros, seguido de cerca por el FC Barcelona con 156,45 millones. Esta información fue proporcionada el 22 de diciembre de 2025 por LaLiga, que detalla la distribución de estos ingresos en cumplimiento del Real Decreto-ley 5/2015 que regula la comercialización de los derechos audiovisuales.
El Atlético de Madrid también figura en el informe en tercer lugar, con 108,17 millones, seguido del Athletic Club con 72,26, la Real Sociedad con 67,80, el Betis con 64,67 y el Sevilla con 63,95 millones, según los importes resultantes del reparto tras los ajustes por acuerdo asambleario del Plan Impulso CVC. LaLiga también ha proporcionado información comparativa sobre el reparto de ingresos sin ajustes frente al reparto tras ajustes, reforzando la comprensión de las dinámicas económicas de los clubes.
Sin embargo, esta situación se encuentra en un contexto más amplio de disputas legales. El 5 de diciembre de 2025, el Tribunal Supremo español otorgó un triunfo parcial al Real Madrid al declarar nulos varios artículos de los estatutos de LaLiga. Esta sentencia se origina de una impugnación presentada en 2015 por el club blanco, que cuestionó la constitucionalidad de cambios en el manejo de los derechos audiovisuales que LaLiga pretendía imponer.
El tribunal determinó que la cesión obligatoria de los derechos a LaLiga y las regulaciones impuestas a los clubes carecían de una base legal adecuada, anulando disposiciones que implicaban sanciones graves para los clubes. Este fallo judicial refuerza la capacidad del Real Madrid y otros clubes de cuestionar decisiones que consideren injustas, reafirmando derechos previos y limitando la capacidad de LaLiga para establecer normativas sin el debido respaldo legal. Adicionalmente, se ha destacado que el fallo también invalida la disposición que regulaba el reparto de ingresos específicos para la temporada 2015/2016, reafirmando la necesidad de un marco legal claro y preciso en la gestión de los derechos audiovisuales. Se ha dejado claro que los estatutos deben ser aprobados con un marco legal adecuado, lo que cambia radicalmente las dinámicas de poder entre los clubes en la gestión económica de LaLiga.
El Atlético de Madrid también figura en el informe en tercer lugar, con 108,17 millones, seguido del Athletic Club con 72,26, la Real Sociedad con 67,80, el Betis con 64,67 y el Sevilla con 63,95 millones, según los importes resultantes del reparto tras los ajustes por acuerdo asambleario del Plan Impulso CVC. LaLiga también ha proporcionado información comparativa sobre el reparto de ingresos sin ajustes frente al reparto tras ajustes, reforzando la comprensión de las dinámicas económicas de los clubes.
Sin embargo, esta situación se encuentra en un contexto más amplio de disputas legales. El 5 de diciembre de 2025, el Tribunal Supremo español otorgó un triunfo parcial al Real Madrid al declarar nulos varios artículos de los estatutos de LaLiga. Esta sentencia se origina de una impugnación presentada en 2015 por el club blanco, que cuestionó la constitucionalidad de cambios en el manejo de los derechos audiovisuales que LaLiga pretendía imponer.
El tribunal determinó que la cesión obligatoria de los derechos a LaLiga y las regulaciones impuestas a los clubes carecían de una base legal adecuada, anulando disposiciones que implicaban sanciones graves para los clubes. Este fallo judicial refuerza la capacidad del Real Madrid y otros clubes de cuestionar decisiones que consideren injustas, reafirmando derechos previos y limitando la capacidad de LaLiga para establecer normativas sin el debido respaldo legal. Adicionalmente, se ha destacado que el fallo también invalida la disposición que regulaba el reparto de ingresos específicos para la temporada 2015/2016, reafirmando la necesidad de un marco legal claro y preciso en la gestión de los derechos audiovisuales. Se ha dejado claro que los estatutos deben ser aprobados con un marco legal adecuado, lo que cambia radicalmente las dinámicas de poder entre los clubes en la gestión económica de LaLiga.