El Poder Judicial archiva la queja contra el juez que comparó una broma sobre el Valle de los Caídos con una amenaza contra homosexuales

El Consejo General del Poder Judicial (CGPJ) ha decidido archivar las diligencias abiertas contra el juez Carlos Valle, quien realizó una comparación controvertida durante el interrogatorio al humorista Héctor de Miguel. Esta decisión surgió tras las preocupaciones sobre la legitimidad y el tono de las expresiones del magistrado, quien eludió una acusación de discurso de odio al equiparar una broma del humorista con una amenaza a la comunidad LGTBI+.

La propuesta de archivo fue respaldada por la Comisión Permanente del CGPJ, al considerar que el juez solo intentaba establecer un paralelismo. Los vocales progresistas, aunque votaron en contra, argumentaron que la interpretación del contexto realizada por sus colegas fue errónea. Este caso ha generado reacciones en la sociedad, enfocándose en la libertad de expresión y las responsabilidades judiciales respecto a declaraciones controversiales.

A pesar del archivo de la causa, la Fundación Pedro Zerolo y otros grupos expresaron su consternación y abogan por la protección de los derechos LGTBI+, indicando un posible recurso que reabriría el debate sobre las normas de conducta en casos de humor vinculados a la diversidad sexual.