El juicio contra el fiscal general del Estado se intensifica con testimonios clave en el Tribunal Supremo sobre revelaciones de secretos

El juicio que involucra al fiscal general del Estado, Álvaro García Ortiz, ha llegado a su fase decisiva en el Tribunal Supremo, donde las declaraciones de testigos están jugando un papel crucial en la evaluación de las acusaciones de revelación de secretos en torno a la filtración de un correo relacionado con delitos fiscales de la pareja de Isabel Díaz Ayuso. Entre los testimonios se encuentra el del decano del Ilustre Colegio de Abogados de Madrid, Eugenio Ribón, quien ha denunciado la filtración como una grave violación del secreto profesional.

El periodista Miguel Ángel Campos, quien rompió la noticia sobre el correo, testificó que tuvo acceso a la información antes de que llegara a García Ortiz, lo que cuestiona las acusaciones sobre la posible implicación del fiscal general en la filtración. Otros periodistas también corroboraron su conocimiento previo sobre la información antes de la divulgación oficial por parte de la Fiscalía, lo que destaca el flujo de información en el caso.

Con la próxima declaración de García Ortiz en el horizonte, se anticipa que pueda aportar una defensa crucial, ya que su situación ha levantado gran expectación en el contexto político español. La defensa ha cuestionado la validez de ciertos informes indicados por la UCO, sugiriendo que no hay pruebas que impliquen a García Ortiz directamente en la filtración, lo que añade tensión al juicio en curso.