Progresista 100%Conservador 0%
El juez Peinado reitera su solicitud para investigar el rescate de Air Europa y la implicación de Begoña Gómez
A pesar de múltiples rechazos por parte de la Audiencia de Madrid, el juez continúa buscando evidencias para justificar su investigación.
Publicado: 17 de diciembre de 2025, 20:48
El juez Juan Carlos Peinado ha insistido en su solicitud a la Unidad Central Operativa (UCO) para reabrir la investigación sobre el rescate de Air Europa, implicando a Begoña Gómez, esposa del presidente del Gobierno. Esto llega tras ser advertido por la Audiencia Provincial de que necesita pruebas concretas. El rescate ha generado polémica por acusaciones de corrupción, aunque ha sido avalado por la Comisión Europea y el Tribunal de Justicia de la UE.
Peinado ha solicitado información sobre nuevos hechos que puedan justificar la reactivación de la investigación, que ya había sido descartada por la Audiencia por falta de fundamentos legales. A pesar de intentos previos del juez para avanzar, sus acciones han sido frenadas por la falta de motivación suficiente, basándose en interpretaciones de noticias más que en evidencias concretas, aumentando la preocupación sobre la dirección del caso.
La controversia ha incentivado a diversas facciones políticas a usar el rescate como un argumento en sus discursos sobre corrupción, mientras que, a nivel judicial, los veredictos han permanecido favorables a la defensa de Gómez. La situación resalta las complejidades de una investigación influenciada por la presión política y los límites a los que se enfrenta el poder judicial ante la falta de pruebas.
Peinado ha solicitado información sobre nuevos hechos que puedan justificar la reactivación de la investigación, que ya había sido descartada por la Audiencia por falta de fundamentos legales. A pesar de intentos previos del juez para avanzar, sus acciones han sido frenadas por la falta de motivación suficiente, basándose en interpretaciones de noticias más que en evidencias concretas, aumentando la preocupación sobre la dirección del caso.
La controversia ha incentivado a diversas facciones políticas a usar el rescate como un argumento en sus discursos sobre corrupción, mientras que, a nivel judicial, los veredictos han permanecido favorables a la defensa de Gómez. La situación resalta las complejidades de una investigación influenciada por la presión política y los límites a los que se enfrenta el poder judicial ante la falta de pruebas.