Progresista 100%Conservador 0%

El juez Peinado amenaza con querella al activista que denunció la ilegalidad de su chalet en La Adrada

Acusado de injurias y calumnias, le reclama 25.000 euros y busca que se retracte de sus afirmaciones.

Publicado: 30 de julio de 2025, 12:17

Juan Carlos Peinado, juez encargado de investigar a Begoña Gómez, la esposa del presidente del Gobierno, ha amenazado con presentar una querella por injurias y calumnias contra Fernando Jabonero, un activista conocido por su lucha anticorrupción. La Fiscalía, tras investigar la situación, afirmó que existían 'indicios de criminalidad urbanística' en relación con el chalet de Peinado, que se erige sobre una parcela de casi 0,3 hectáreas, pero el caso fue finalmente archivado por prescripción.

Recientemente, Peinado ha comenzado los trámites para presentar una querella formal, requiriendo a Jabonero que comparezca el 23 de septiembre en un acto de conciliación. En caso de que Jabonero no se retracte de sus declaraciones o no pague los 25.000 euros que le reclama por daños, la querella podría presentarse. Jabonero ha manifestado que no tiene intención de retractarse, defendiendo que sus declaraciones son parte del debate público, incluyendo comentarios de figuras políticas.

El entorno de Jabonero ha expresado su preocupación por el uso de este tipo de acciones legales para silenciar críticas y limitar la libertad de expresión en un contexto político ya de por sí tenso, donde la independencia judicial está siendo cuestionada. En este marco, hay indicios de que las acciones de Peinado también están guiadas por presiones externas relacionadas con su rol en la investigación sobre la esposa del presidente. La controversia sigue creciendo a medida que se aproxima la fecha de la audiencia de conciliación, y el enfoque del juez sobre las declaraciones de Jabonero plantea preguntas sobre la independencia judicial y su rol en la investigación sobre la esposa del presidente. Peinado también está considerando acciones legales contra otros críticos y medios que han cuestionado su imparcialidad.