Progresista 40.5%Conservador 59.5%
El juez Ángel Hurtado suspende el juicio contra el fiscal general hasta resolver los recursos de apelación
La decisión se toma para evitar complicaciones en el proceso judicial relacionado con el delito de revelación de secretos
Publicado: 14 de julio de 2025, 12:29
El magistrado Ángel Hurtado ha decidido suspender las actuaciones contra el fiscal general del Estado, Álvaro García Ortiz, hasta que la Sala de Apelaciones resuelva los recursos presentados. Esta medida resalta la importancia de evitar complicaciones legales en un contexto donde tanto García Ortiz como la fiscal provincial de Madrid, Pilar Rodríguez, están siendo investigados por la presunta revelación de datos tributarios reservados en un caso que involucra a Alberto González Amador, pareja de la presidenta madrileña Isabel Díaz Ayuso.
La decisión no es sorpresiva, ya que Hurtado había adoptado una postura similar anteriormente. En este caso, se espera la resolución de las objeciones planteadas por la defensa y la Fiscalía antes de proceder con el juicio oral. Hurtado argumentó que no sería prudente avanzar sin atender estas objeciones, reflejando la necesidad de respetar los principios del ordenamiento jurídico. La paralización del procedimiento busca prevenir problemas que podrían surgir si se permite que avance antes de que la Sala de Apelaciones decida sobre los recursos interpuestos, lo que podría vulnerar derechos procesales fundamentales.
Esta situación es relevante tanto para los involucrados como para el sistema judicial español, evidenciando el escrutinio necesario en casos de alto perfil y cómo estos pueden influir en la percepción pública de la justicia. La congelación de las actuaciones es una medida cautelosa en un contexto legal complicado. González Amador y varias acusaciones, incluidas las del Colegio de Abogados de Madrid, han presentado ya escritos de acusación pidiendo penas de prisión y multas contra García Ortiz, lo que añade presión al proceso judicial.
La decisión no es sorpresiva, ya que Hurtado había adoptado una postura similar anteriormente. En este caso, se espera la resolución de las objeciones planteadas por la defensa y la Fiscalía antes de proceder con el juicio oral. Hurtado argumentó que no sería prudente avanzar sin atender estas objeciones, reflejando la necesidad de respetar los principios del ordenamiento jurídico. La paralización del procedimiento busca prevenir problemas que podrían surgir si se permite que avance antes de que la Sala de Apelaciones decida sobre los recursos interpuestos, lo que podría vulnerar derechos procesales fundamentales.
Esta situación es relevante tanto para los involucrados como para el sistema judicial español, evidenciando el escrutinio necesario en casos de alto perfil y cómo estos pueden influir en la percepción pública de la justicia. La congelación de las actuaciones es una medida cautelosa en un contexto legal complicado. González Amador y varias acusaciones, incluidas las del Colegio de Abogados de Madrid, han presentado ya escritos de acusación pidiendo penas de prisión y multas contra García Ortiz, lo que añade presión al proceso judicial.