Progresista 100%Conservador 0%

El fiscal del caso Pujol defiende la legalidad de la investigación y rechaza las alegaciones de nulidad vinculadas a la Operación Cataluña

En el juicio, se expone que la UDEF actuó siempre bajo control judicial, y se desestiman las interferencias políticas en el proceso.

Publicado: 26 de noviembre de 2025, 13:16

Durante el juicio contra la familia Pujol, el fiscal Fernando Bermejo defendió la legalidad de la investigación, rechazando las alegaciones de nulidad que se vinculan a la Operación Cataluña. Bermejo enfatizó que la denuncia de la expareja de uno de los hijos de Pujol fue el origen legítimo de la causa. La defensa ha intentado desacreditar a la UDEF, alegando que sus acciones fueron prospectivas, lo cual fue categóricamente negado por el fiscal.

El juicio ha generado tensiones debido a la relevancia de las pruebas y la figura de Victoria Álvarez, cuya declaración fue central en la apertura del caso, aunque no ha sido citada como testigo. Esto ha suscitado críticas de las defensas, que consideran su testimonio fundamental para entender los cargos. Bermejo defendió que las pruebas han sido obtenidas de manera adecuada y que se debe centrar en las evidencias de delitos fiscales relacionados con la fortuna de los Pujol.

En este contexto, el juicio se encuentra en una fase crítica donde se espera una resolución sobre las alegaciones de la defensa. La legalidad del proceso es respaldada por el abogado del Estado, quien argumenta que está fundamentada en pruebas validadas. El caso sigue en desarrollo, con expectativas sobre las próximas audiencias y testimonios pendientes.