Progresista 100%Conservador 0%
El despacho fundado por Montoro solicita la anulación de la investigación por corrupción en la Audiencia de Tarragona
Argumentan que la obtención de los correos que sustentan la causa fue irregular y afirman que se llevó a cabo una investigación prospectiva.
Publicado: 23 de julio de 2025, 20:11
El bufete legal Equipo Económico, que fue fundado por el exministro de Hacienda Cristóbal Montoro, ha presentado un recurso de apelación ante la Audiencia de Tarragona para solicitar la anulación de una investigación que se les atribuye, la cual incluye la imputación de hasta siete delitos de corrupción. Este proceso se originó tras el alegado hallazgo de correos electrónicos que supuestamente evidenciarían el cobro de comisiones a grandes empresas a cambio de favores fiscales.
La defensa del despacho critica que el proceso de registro no se controló adecuadamente y que se llevó a cabo una investigación paralela durante más de cinco meses sin la supervisión judicial pertinente. Argumentan que la incautación de estos correos no está amparada por la ley y que cualquier acceso a información no relacionada debería estar prohibido. Insisten en que esta situación vulnera sus derechos procesales y pone de manifiesto las irregularidades en el manejo de la evidencia.
El desenlace de este recurso podría tener un impacto significativo en el curso del caso, ya que la defensa sostiene que la exclusión de los correos también podría anular otras pruebas cercanas a ellos. La incertidumbre persiste, y será el juez quien determine el camino a seguir en este complicado proceso jurídico relacionado con alegaciones de corrupción de alto nivel.
La defensa del despacho critica que el proceso de registro no se controló adecuadamente y que se llevó a cabo una investigación paralela durante más de cinco meses sin la supervisión judicial pertinente. Argumentan que la incautación de estos correos no está amparada por la ley y que cualquier acceso a información no relacionada debería estar prohibido. Insisten en que esta situación vulnera sus derechos procesales y pone de manifiesto las irregularidades en el manejo de la evidencia.
El desenlace de este recurso podría tener un impacto significativo en el curso del caso, ya que la defensa sostiene que la exclusión de los correos también podría anular otras pruebas cercanas a ellos. La incertidumbre persiste, y será el juez quien determine el camino a seguir en este complicado proceso jurídico relacionado con alegaciones de corrupción de alto nivel.