Progresista 65.8%Conservador 34.2%
Donald Trump afirma que su moralidad es el único límite a su poder y justifica posibles acciones en Groenlandia
El presidente de EE.UU. subraya que no necesita el derecho internacional y defiende su visión sobre el control de Groenlandia.
Publicado: 9 de enero de 2026, 21:27
En una entrevista reciente con el New York Times, el presidente de los Estados Unidos, Donald Trump, ha declarado que el único límite a su poder es su 'propia moralidad'. Trump insistió en que no necesita el derecho internacional para guiar su política exterior, lo que ha generado debate sobre las implicaciones de sus comentarios en la escena internacional.
Trump también abordó el tema de Groenlandia, describiendo la posesión de territorios como crucial para el éxito psicológico de su nación. Justificó sus acciones relacionadas con Venezuela, subrayando la seguridad nacional como un factor fundamental. Trump desestimó las preocupaciones sobre las posibles intervenciones militares en otros países, afirmando que las amenazas deben ser tratadas con firmeza.
La entrevista ha generado opiniones divididas, planteando cuestionamientos sobre cómo la moralidad personal de Trump se relaciona con el derecho internacional y el liderazgo global. Sus declaraciones han reavivado el debate sobre el poder presidencial en EE.UU., especialmente en lo que respecta a la intervención militar y la adquisición de territorios estratégicos.
Trump también abordó el tema de Groenlandia, describiendo la posesión de territorios como crucial para el éxito psicológico de su nación. Justificó sus acciones relacionadas con Venezuela, subrayando la seguridad nacional como un factor fundamental. Trump desestimó las preocupaciones sobre las posibles intervenciones militares en otros países, afirmando que las amenazas deben ser tratadas con firmeza.
La entrevista ha generado opiniones divididas, planteando cuestionamientos sobre cómo la moralidad personal de Trump se relaciona con el derecho internacional y el liderazgo global. Sus declaraciones han reavivado el debate sobre el poder presidencial en EE.UU., especialmente en lo que respecta a la intervención militar y la adquisición de territorios estratégicos.