Progresista 100%Conservador 0%
Detenidos el dueño y el CEO de Plus Ultra por presunto blanqueo de capitales en el contexto de una investigación nacional
Los arrestos se producen en medio de una indagatoria sobre posibles irregularidades en el rescate de 53 millones de euros durante la pandemia.
Publicado: 15 de diciembre de 2025, 12:26
La Policía Nacional ha llevado a cabo un operativo que ha resultado en la detención del dueño y del CEO de la aerolínea Plus Ultra, Julio Martínez y Roberto Roselli, en el marco de una investigación por un presunto delito de blanqueo de capitales. Este acontecimiento se sitúa en el contexto de una indagatoria más amplia relacionada con las ayudas que la compañía recibió durante la pandemia.
El arresto de los ejecutivos se produjo el 11 de diciembre, cuando la Unidad de Delincuencia Económica y Fiscal (UDEF) accedió a la sede de Plus Ultra en Madrid, buscando documentación relevante para la investigación. La operación es dirigida por el Juzgado de Instrucción número 15 de Madrid, el mismo que había previamente archivado un caso relacionado con el rescate de 53 millones de euros que recibió la aerolínea. En 2023, dicho caso fue cerrado por no considerar que hubiese suficientes pruebas para justificar un cargo.
Las cuestiones planteadas incluyen si la ayuda pertinente fue efectivamente utilizada conforme a las regulaciones establecidas o si existieron maniobras indebidas para su gestión. Los detalles de esta acción han generado controversias y llamados a mayor escrutinio sobre cómo se han manejado los fondos públicos para el rescate de la aerolínea.
El arresto de los ejecutivos se produjo el 11 de diciembre, cuando la Unidad de Delincuencia Económica y Fiscal (UDEF) accedió a la sede de Plus Ultra en Madrid, buscando documentación relevante para la investigación. La operación es dirigida por el Juzgado de Instrucción número 15 de Madrid, el mismo que había previamente archivado un caso relacionado con el rescate de 53 millones de euros que recibió la aerolínea. En 2023, dicho caso fue cerrado por no considerar que hubiese suficientes pruebas para justificar un cargo.
Las cuestiones planteadas incluyen si la ayuda pertinente fue efectivamente utilizada conforme a las regulaciones establecidas o si existieron maniobras indebidas para su gestión. Los detalles de esta acción han generado controversias y llamados a mayor escrutinio sobre cómo se han manejado los fondos públicos para el rescate de la aerolínea.