Progresista 83.3%Conservador 16.7%
David Uclés se retira de un evento sobre la Guerra Civil por la presencia de Aznar y Espinosa de los Monteros, generando polémica
Su decisión ha abierto un intenso debate sobre la memoria histórica y la ética de los debates públicos en España.
Publicado: 27 de enero de 2026, 11:47
El escritor David Uclés ha decidido retirarse de un evento titulado '1936: La guerra que perdimos todos' debido a la participación de José María Aznar e Iván Espinosa de los Monteros. Uclés ha argumentado que compartir cartel con ellos vulnera derechos fundamentales y ha expresado su descontento con el título del evento, que considera trivializa la complejidad de la Guerra Civil española. Otros participantes, como el coordinador federal de Izquierda Unida, Antonio Maíllo, también han cancelado su asistencia, generando un debate sobre la representación histórica en foros públicos.
Uclés, quien recibió el Premio Nadal en 2026, explicó que su renuncia se basa en su compromiso ético y que representa un profundo desacuerdo con las ideologías de las figuras políticas mencionadas. En sus palabras, Aznar es “la persona que más daño físico ha hecho al pueblo español recientemente” y Espinosa de los Monteros representa un partido que atenta contra su libertad de expresión y valores fundamentales. La situación de Uclés resalta un conflicto más amplio entre las diferentes ideologías y la forma en que se aborda la memoria histórica, lo que plantea interrogantes sobre la disposición a un diálogo constructivo en el país. En particular, Uclés criticó que el evento sugiere una equidistancia entre los vencedores y los vencidos de la Guerra Civil, lo cual él considera un intento de revisar la historia de manera equivocada y lesiva para aquellos que sufrieron durante el conflicto.
La declaración de Uclés ha provocado reacciones de los organizadores del evento, quienes lo tildaron de “sectario e ignorante”, mientras que otros han defendido la falta de sensibilidad de los organizadores hacia los sufrimientos de los republicanos durante la guerra. Además, se ha señalado que la comunicación que han hecho sobre la jornada refleja una falta de respeto hacia la memoria histórica. La polémica ha puesto de relieve la dificultad de la sociedad española para abordar el pasado y abrir espacios de diálogo sincero.
Uclés, quien recibió el Premio Nadal en 2026, explicó que su renuncia se basa en su compromiso ético y que representa un profundo desacuerdo con las ideologías de las figuras políticas mencionadas. En sus palabras, Aznar es “la persona que más daño físico ha hecho al pueblo español recientemente” y Espinosa de los Monteros representa un partido que atenta contra su libertad de expresión y valores fundamentales. La situación de Uclés resalta un conflicto más amplio entre las diferentes ideologías y la forma en que se aborda la memoria histórica, lo que plantea interrogantes sobre la disposición a un diálogo constructivo en el país. En particular, Uclés criticó que el evento sugiere una equidistancia entre los vencedores y los vencidos de la Guerra Civil, lo cual él considera un intento de revisar la historia de manera equivocada y lesiva para aquellos que sufrieron durante el conflicto.
La declaración de Uclés ha provocado reacciones de los organizadores del evento, quienes lo tildaron de “sectario e ignorante”, mientras que otros han defendido la falta de sensibilidad de los organizadores hacia los sufrimientos de los republicanos durante la guerra. Además, se ha señalado que la comunicación que han hecho sobre la jornada refleja una falta de respeto hacia la memoria histórica. La polémica ha puesto de relieve la dificultad de la sociedad española para abordar el pasado y abrir espacios de diálogo sincero.