Progresista 100%Conservador 0%
Carlos Mazón y Maribel Vilaplana: nuevas revelaciones contradicen versiones sobre el día de la DANA en Valencia
La controversia sobre las acciones del presidente valenciano sigue creciendo, mientras las autoridades piden más claridad sobre los hechos ocurridos.
Publicado: 28 de octubre de 2025, 20:36
A casi un año del devastador episodio de DANA que dejó 229 muertos en Valencia, siguen surgiendo interrogantes sobre las acciones del presidente valenciano Carlos Mazón durante aquella tarde. Recientemente, se ha corroborado que Mazón acompañó a la periodista Maribel Vilaplana hasta un aparcamiento cercano al restaurante donde ambos habían almorzado, a las 18:45 horas, contrariamente a sus anteriores afirmaciones de que se dirigía al Palau de la Generalitat. Esta información ha generado un revuelo y ha llevado al PSPV-PSOE a exigir que Vilaplana presente el ticket del parking, para determinar con precisión el horario y las acciones de Mazón en ese crítico momento.
La polémica se intensifica debido a las contradicciones en las declaraciones de Mazón y Vilaplana. La periodista, en una carta publicada en septiembre, omitió la mención al acompañamiento de Mazón en su salida del restaurante, lo que ha llevado a especulaciones. Desde su entorno, se argumenta que no consideraron relevante el detalle de que el presidente la acompañara hasta su vehículo. Por otro lado, el entorno de Mazón ha confirmado que, tras dejar a Vilaplana, caminó hacia el Palau y que la alerta sobre la DANA no fue emitida hasta las 20:11 horas, cuando la situación ya se había tornado trágica.
Las dudas sobre la sinceridad de Mazón contrastan con sus intentos de reconstruir su ruta y las acciones de esa tarde. A medida que se acerca la fecha del primer aniversario de la catástrofe, la presión para esclarecer estos hechos se incrementa, tanto para el presidente como para la periodista que ha estado en el centro de este dilema.
La polémica se intensifica debido a las contradicciones en las declaraciones de Mazón y Vilaplana. La periodista, en una carta publicada en septiembre, omitió la mención al acompañamiento de Mazón en su salida del restaurante, lo que ha llevado a especulaciones. Desde su entorno, se argumenta que no consideraron relevante el detalle de que el presidente la acompañara hasta su vehículo. Por otro lado, el entorno de Mazón ha confirmado que, tras dejar a Vilaplana, caminó hacia el Palau y que la alerta sobre la DANA no fue emitida hasta las 20:11 horas, cuando la situación ya se había tornado trágica.
Las dudas sobre la sinceridad de Mazón contrastan con sus intentos de reconstruir su ruta y las acciones de esa tarde. A medida que se acerca la fecha del primer aniversario de la catástrofe, la presión para esclarecer estos hechos se incrementa, tanto para el presidente como para la periodista que ha estado en el centro de este dilema.