Progresista 46.4%Conservador 53.6%
Bad Bunny y su sello discográfico enfrentan demanda de 16 millones por uso no autorizado de voz en sus canciones
La artista Tainaly Y. Serrano Rivera reclama derechos de autor y compensación por el uso de su grabación en múltiples temas.
Publicado: 9 de enero de 2026, 21:36
El cantante puertorriqueño Bad Bunny y el sello discográfico Rimas Entertainment LLC se encuentran en medio de una nueva controversia legal, tras ser demandados por 16 millones de dólares por Tainaly Y. Serrano Rivera, quien alega que su voz fue utilizada sin consentimiento en las canciones "Solo de mí" y "EoO". La demanda, presentada el pasado 5 de enero, alega una violación a la Ley de Derechos Morales de Autor de Puerto Rico, afirmando que Serrano Rivera nunca fue informada sobre el uso de su voz ni recibió compensación por ello.
Este caso se suma a otros conflictos legales que enfrenta Bad Bunny, alimentando un debate sobre los derechos de los artistas en la industria musical. En el contenido del escrito judicial, la demandante asegura que la grabación de su voz, que realizó a petición del productor Roberto J. Rosado en 2018, fue utilizada sin autorización tanto en "Solo de mí" de su álbum *X100pre* como en "EoO" de *Debí tirar más fotos*, lanzado en 2025. En la demanda también se destaca que nunca se negoció un contrato para utilizar su voz y que no se le informó de manera adecuada sobre el propósito comercial de la grabación. La inclusión de su voz en las canciones constituye una explotación comercial no autorizada y se han violado sus derechos a la imagen y a la intimidad.
La demanda reclama el cese inmediato del uso de su grabación en cualquier formato futuro, además de buscar una compensación económica. Al momento que se preparó la acción judicial, las cifras de reproducciones eran asombrosas: "Solo de mí" alcanzaba más de 389 millones de vistas en YouTube y "EoO" más de 757 millones. Además, el caso incluye alegaciones sobre el uso no autorizado de su voz en conciertos y material promocional del artista. La situación refleja la complejidad de los derechos de autor en la música y la necesidad de una adecuada autorización en el uso de grabaciones de terceros.
Este caso se suma a otros conflictos legales que enfrenta Bad Bunny, alimentando un debate sobre los derechos de los artistas en la industria musical. En el contenido del escrito judicial, la demandante asegura que la grabación de su voz, que realizó a petición del productor Roberto J. Rosado en 2018, fue utilizada sin autorización tanto en "Solo de mí" de su álbum *X100pre* como en "EoO" de *Debí tirar más fotos*, lanzado en 2025. En la demanda también se destaca que nunca se negoció un contrato para utilizar su voz y que no se le informó de manera adecuada sobre el propósito comercial de la grabación. La inclusión de su voz en las canciones constituye una explotación comercial no autorizada y se han violado sus derechos a la imagen y a la intimidad.
La demanda reclama el cese inmediato del uso de su grabación en cualquier formato futuro, además de buscar una compensación económica. Al momento que se preparó la acción judicial, las cifras de reproducciones eran asombrosas: "Solo de mí" alcanzaba más de 389 millones de vistas en YouTube y "EoO" más de 757 millones. Además, el caso incluye alegaciones sobre el uso no autorizado de su voz en conciertos y material promocional del artista. La situación refleja la complejidad de los derechos de autor en la música y la necesidad de una adecuada autorización en el uso de grabaciones de terceros.