Progresista 48.4%Conservador 51.6%
Bad Bunny enfrenta demanda de 16 millones de dólares por uso no autorizado de una grabación de voz en sus canciones
La acción judicial alega que la voz fue utilizada sin consentimiento en las canciones 'Solo de mí' y 'EoO'.
Publicado: 9 de enero de 2026, 21:35
Bad Bunny y su sello discográfico Rimas Entertainment LLC se ven envueltos en una nueva controversia legal, enfrentándose a una demanda por 16 millones de dólares, presentada por Tainaly Y. Serrano Rivera. La demanda señala el uso no autorizado de una grabación de su voz en dos canciones del popular artista, "Solo de mí" y "EoO".
La acción judicial fue presentada el 5 de enero de 2026 y alega violaciones a la Ley de Derechos Morales de Autor de Puerto Rico. Según la demanda, en 2018, durante una conversación en la aplicación WhatsApp, el productor Roberto J. Rosado, conocido como "La Paciencia", solicitó a Serrano Rivera que grabara una frase. Aunque ella accedió, sostiene que nunca fue informada de que su voz se utilizaría comercialmente, ni recibió compensación ni reconocimiento.
La reclamante argumenta que su voz fue incluida sin autorización en las canciones, afectando no solo sus derechos de autor, sino también su derecho a la propia imagen y a la intimidad, lo que constituye un enriquecimiento injusto para el artista. Además, menciona que "Solo de mí" ya contaba con más de 389 millones de vistas en YouTube y más de 540 millones de reproducciones en Spotify al momento de la reclamación.
La acción judicial fue presentada el 5 de enero de 2026 y alega violaciones a la Ley de Derechos Morales de Autor de Puerto Rico. Según la demanda, en 2018, durante una conversación en la aplicación WhatsApp, el productor Roberto J. Rosado, conocido como "La Paciencia", solicitó a Serrano Rivera que grabara una frase. Aunque ella accedió, sostiene que nunca fue informada de que su voz se utilizaría comercialmente, ni recibió compensación ni reconocimiento.
La reclamante argumenta que su voz fue incluida sin autorización en las canciones, afectando no solo sus derechos de autor, sino también su derecho a la propia imagen y a la intimidad, lo que constituye un enriquecimiento injusto para el artista. Además, menciona que "Solo de mí" ya contaba con más de 389 millones de vistas en YouTube y más de 540 millones de reproducciones en Spotify al momento de la reclamación.