Progresista 86.9%Conservador 13.1%
Aragón lanza acusaciones contra el MNAC por el mal cuidado de las pinturas de Sijena y propone su traslado a su monasterio original
Se presentan informes que detallan la falta de mantenimiento y exigencias de un manejo cuidadoso para su restitución.
Publicado: 28 de octubre de 2025, 20:22
La controversia sobre las pinturas murales del Monasterio de Vilanova de Sijena resurge con fuerza tras las últimas declaraciones del Gobierno de Aragón. Este ha acusado al Museu Nacional d'Art de Catalunya (MNAC) de actuar con 'dejadez' y 'falta de diligencia' en el cuidado de estas obras de arte, aduciendo que el estado de conservación de las pinturas se ha visto comprometido por condiciones de humedad, suciedad y hasta la presencia de escombros.
Pedro Olloqui, director general de Cultura del Gobierno de Aragón, presentó un informe que concluye que el traslado de las pinturas es 'viable' y urgente, señalando la existencia de 'humedades' y 'contaminación del espacio'. En un desarrollo reciente, la jueza de Huesca ha negado la pretensión del MNAC de solicitar un informe al Instituto de Patrimonio Cultural de España sobre el traslado de las pinturas, argumentando que no es pertinente en este momento procesal. Por su parte, el MNAC ha rechazado las afirmaciones aragonesas, calificándolas de 'falsedades' y defendiendo que el espacio ha sido mantenido bajo 'altos estándares museísticos'. Asimismo, la jueza también ha apartado a la Generalitat de Catalunya del procedimiento judicial, determinando que no puede intervenir como parte ejecutada, ya que las pinturas forman parte del patrimonio de Aragón. La decisión sobre el traslado y el cuidado de las pinturas permanece ahora en manos del juzgado de Huesca, que evaluará las reclamaciones de ambas partes y fijará el calendario para la devolución. El Gobierno de Aragón ha expresado que este auto evidencia la voluntad de la jueza de ejecutar la sentencia.
Pedro Olloqui, director general de Cultura del Gobierno de Aragón, presentó un informe que concluye que el traslado de las pinturas es 'viable' y urgente, señalando la existencia de 'humedades' y 'contaminación del espacio'. En un desarrollo reciente, la jueza de Huesca ha negado la pretensión del MNAC de solicitar un informe al Instituto de Patrimonio Cultural de España sobre el traslado de las pinturas, argumentando que no es pertinente en este momento procesal. Por su parte, el MNAC ha rechazado las afirmaciones aragonesas, calificándolas de 'falsedades' y defendiendo que el espacio ha sido mantenido bajo 'altos estándares museísticos'. Asimismo, la jueza también ha apartado a la Generalitat de Catalunya del procedimiento judicial, determinando que no puede intervenir como parte ejecutada, ya que las pinturas forman parte del patrimonio de Aragón. La decisión sobre el traslado y el cuidado de las pinturas permanece ahora en manos del juzgado de Huesca, que evaluará las reclamaciones de ambas partes y fijará el calendario para la devolución. El Gobierno de Aragón ha expresado que este auto evidencia la voluntad de la jueza de ejecutar la sentencia.